Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. N 06АП-6405/2010.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2011 г. N 06АП-6405/2010

г. Хабаровск

28 января 2011 г.

N 06АП-6405/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 января 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С. Б.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Роденковой О.С.

при участии в заседании:

от ООО "Техстройсервис": конкурсного управляющего Телкова О. А., Сергеева Е.А., представителя по доверенности от 01.10.2010,

от Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Алексеевой В.А., представителя по доверенности от 25.10.2010,

от открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" Гурулева В.В., представителя по доверенности от 08.12.2010,

от Федеральной налоговой службы: Бакуткиной К.А., представителя по доверенности от 07.05.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества АКБ "Град-Банк" - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов

на определение от 15.12.2010

по делу N А73-6522/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Л.Н. Тюрюминой.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер", конкурсного управляющего ОАО АКБ "Град-Банк" - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов

о признании недействительным решения общего собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" от 27.08.2010

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - ООО "Партнер") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (далее - ООО "Техстройсервис", должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности в размере, превышающем сто тысяч рублей.

Определением от 05.05.2010 требования ООО "Партнер" признаны обоснованными. В отношении ООО "Техстройсервис" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Телков Олег Анатольевич.

27.08.2010 состоялось первое собрание кредиторов ООО "Техстройсервис", в котором приняли участие восемь кредиторов, с общей суммой требований 96,5 %, в том числе представитель ОАО АКБ "Град-Банк" (61,68 % от общего числа голосов) Лискина Ю.В.

В повестку дня включены девять вопросов, по каждому из которых принято решение.

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества АКБ "Град-Банк" - Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (далее - к/у ОАО АКБ "Град-Банк"), являясь конкурсным кредитором должника, обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании решения собрания кредиторов ООО "Техстройсервис" недействительным по всем вопросам повестки дня. Указал на отсутствие кворума, поскольку представитель, участвовавший в собрании от ОАО АКБ "Град-Банк", действовал без предоставленных на это полномочий.

Общество с ограниченной ответственностью "Партнер", также являясь конкурсным кредитором ООО "Техстройсервис", обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании недействительным решения собрания кредиторов по седьмому, девятому и десятому вопросам повестки дня.

Определение арбитражного суда первой инстанции от 20.10.2010 данные заявления объединены в одно производство.

Определением суда от 15 декабря 2010 года заявление ООО "Партнер" удовлетворено, а заявление к/у ОАО АКБ "Град-Банк" оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 15 декабря 2010 года, к/у ОАО АКБ "Град-Банк" обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции и принять новый судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Техстройсервис" от 27.08.2010 по всем вопросам повестки дня.

Помимо заявленных доводов в части отсутствия кворума, податель жалобы также оспаривает действительность бюллетеня для голосования, заполненного представителем к/у ОАО АКБ "Град-Банк" по восьмому вопросу повестки дня, в котором отсутствует его подпись.

В судебном заседании представитель к/у ОАО АКБ "Град-Банк" на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал.

С доводами жалобы выразил согласие представитель ОАО "Российский сельскохозяйственный банк".

Конкурсный управляющий Телков О.А., его представитель в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, считают оспоренное в апелляционном порядке определение от 15.12.2010 законным и обоснованным.

Представитель ФНС России апелляционную жалобы просил отклонить по изложенным в отзыве на нее основаниям.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено право лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц обратиться в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов, если оно нарушает их права и законные интересы.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).

Порядок принятия решения собранием кредиторов должника урегулирован статьей 15 Закона о банкротстве. Так, в соответствии с пунктом 1 названной статьи решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Статьей 13 Закона о банкротстве регулируется порядок уведомления о собрании кредиторов, согласно которому, надлежащим уведомлением о предстоящем собрании кредиторов признается направление лицам, имеющим право участия в собрании, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты его проведения.

В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие надлежащее уведомление о собрании кредиторов ООО "Техстройсервис" лиц, имеющих право на участие в нем, в том числе ОАО АКБ "Град-Банк".

Получение уведомления о времени и месте проведения оспариваемого собрания подтверждено представителем заявителя апелляционной жалобы в судебном заседании.

Следовательно, порядок уведомления арбитражным управляющим конкурсных кредиторов не нарушен. Соответственно, у к/у ОАО АКБ "Град-Банк" была возможность обеспечить участие надлежащего представителя в собрании кредиторов.

Согласно постановлению правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 56 при регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий проверяет полномочия участников собрания кредиторов.

Как следует из отзыва конкурсного управляющего и подтверждается материалами дела, представитель к/у ОАО АКБ "Град-Банк" Лискина Ю.В. принимала участие в собрании на основании доверенности от 16.08.2010 года, выданной к/у ОАО АКБ "Град-Банк". В ней указано, что Лискина Ю.В. уполномочена представлять интересы ОАО АКБ "Град-Банк" в судах, арбитражных судах, органах службы судебных приставов, в том числе по делам о банкротстве со всеми правами, предоставленными лицу, участвующему в деле и совершать все процессуальные действия за исключением перечисленных.

Следует учесть, что в списке исключений отсутствует запрет на участие в собраниях кредиторов. Данная формулировка позволяет сделать вывод о наличии у Лискиной Ю.В. данного права на участие в собраниях и голосовании по вопросам повестки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что в доверенности, выданной ОАО АКБ "Град-Банк" Лискиной Ю.В. имеется отметка о праве представлять ОАО АКБ "Град-Банк" в делах о банкротстве, срок доверенности ко дню проведения собрания кредиторов не истек, суд первой инстанции пришел к верному выводу о соответствии зарегистрированной на собрании кредиторов доверенности от 16.08.2010 требованиям, установленным законодательством.

К/у ОАО АКБ "Град-Банк" не отрицает факта выдачи Лискиной Ю.В данной доверенности. Утверждает, что иной доверенности на ее имя не существует.

Нормы Закона о банкротстве не содержат специальных требований к доверенности участника собрания кредиторов.

В деле отсутствуют доказательства исполнения к/у ОАО АКБ "Град-Банк" предусмотренной статьей 189 Гражданского кодекса РФ обязанности известить об отмене доверенности третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Представленное в материалы дела уведомление от 23.08.2010 об отмене вышеуказанной доверенности судом не принимается, поскольку оно адресовано Лискиной Ю.В.

В связи с этим суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что права и обязанности, возникшие у к/у ОАО АКБ "Град-Банк" в результате действий его представителя на собрании кредиторов от 27.08.2010, сохраняют свое действие в отношении лиц, участвующих в настоящем деле о банкротстве.

Кроме этого, следует учесть, что Лискина Ю.В. на основании спорной доверенности представляла интересы ОАО АКБ "Град-Банк" в судебном заседании 07.09.2010 по результатам рассмотрения отчета временного управляющего по делу о признании ООО "Техстройсервис" несостоятельным (банкротом).

Из статьи 12 закона о банкротстве следует, что к протоколу собрания кредиторов должны быть приложены копии документов, подтверждающих полномочия участников собрания. Поскольку доверенность, выдана Лискиной Ю.В. для осуществления различных полномочий от имени к/у ОАО АКБ "Град-Банк", а не для участия в конкретном собрании кредиторов, то хранение ее оригинала у арбитражного управляющего не требуется.

При рассмотрении заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным, в предмет доказывания входит факт нарушения прав и законных интересов лиц, обратившихся с таким заявлением.

Заявитель жалобы не представил доказательств, каким образом решения, принятые на собрании кредиторов, нарушают его права и законные интересы, поскольку его представитель принимал участие в голосовании по всем вопросам повестки дня.

В соответствии с приказом от 1 сентября 2004 г. N 235 "Об утверждении типовых форм бюллетеня для голосования и журнала регистрации участников собрания кредиторов" бюллетень, в котором знак поставлен более чем в одном квадрате либо не поставлен ни в одном из них, считается недействительным.

Бюллетень голосования участников собрания кредиторов по восьмому вопросу повестки дня, действительность которого оспаривается заявителем жалобы, заполнен представителем Лискиной Ю.В. с указанием фамилии и содержит знак в графе с выбранным вариантом, следовательно, соответствует вышеуказанному приказу.

На основании вышеизложенного, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Судом апелляционной инстанции не установлено наличие безусловных оснований для отмены определения, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 15.12.2010 по делу N А73-6522/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.Н. Головнина Т.Д. Козлова