Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 10АП-2720/11

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 10АП-2720/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Производственного кооператива "Корпорация Электрогорскмебель" (ИНН: 5035025069; ОГРН: 1035007106936) на определение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2011 года по делу N А41-588/10,

УСТАНОВИЛ:

Производственный кооператив "Корпорация Электрогорскмебель" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2011 года по делу N А41-588/10.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Производственный кооператив "Корпорация Электрогорскмебель" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 16 марта 2011 года об удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела.

Однако нормами процессуального права, содержащимися в части 7 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предусмотрено обжалование определений суда, вынесенных по результатам рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела. Также такое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 164 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина