Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 11АП-2971/11

03 мая 2011 г.

Дело N А55-4221/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 мая 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Липкинд Е.Я., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А.,

с участием:

от временного управляющего - Арзаматов И.О., доверенность от 01.02.2011 г.,

от ЗАО "Нефтефлот" - Каршин Д.А., доверенность N 1 от 11.01.2011 г.,

от должника - Останин Д.В., доверенность N 1 от 10.01.2011 г., Артюхова Н.А., доверенность N 1 от 11.01.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шарк", г. Самара,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 года о включении требований ЗАО "Нефтефлот" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4221/2010 (судья Агеева Г.М.)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шарк" (ИНН 6318140265, ОГРН 1046300784232),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 декабря 2010 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Шарк", введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Дульнев Е.В.

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Нефтефлот", с учетом уточнения, обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Шарк" с суммой 1 931 258 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 г. требования кредитора включены в реестр требований кредиторов ООО "Шарк" в размере 1 539 309 руб. 87 коп. в состав требований кредиторов третьей очереди. Производство по требованию в размере 391 948 руб. 80 коп. прекращено.

ООО "Шарк", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 года, вынести новый судебный акт.

Представители ООО "Шарк" (заявитель апелляционной жалобы), а также представитель временного управляющего, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержали, полагают определение суда первой инстанции не обоснованным, просят его отменить.

ЗАО "Нефтефлот" с доводами апелляционной жалобы не согласно, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагает, что оснований для его отмены не имеется. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст. 123, пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 года о включении требований ЗАО "Нефтефлот" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4221/2010 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязанности по оплате выполненных работ кредитором по договору подряда N 403-СМР/40 от 07.06.2008 г., заключенного между ООО "Шарк", 443074, Самара, ул. Авроры, 117А, 109, ИНН 6318140265, ОГРН 1046300784232 и ЗАО "Нефтефлот", 443042, Самара, ул. Белорусская, д.132, а также решением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2009 г. по делу N А55-14471/2009, в соответствии с которым взысканию подлежит сумма в размере 703 405 руб. 27 коп., в том числе: 690 005 руб. 22 коп. - сумма предоплаты и 13 400 руб. 05 коп. - расходы по оплате госпошлины.

Кроме того, по договору подряда N 403-СМР/40 от 07.06.2008 г. кредитором выполнены работы на сумму 1 644 825 руб. 60 коп., что подтверждается счетами -фактурами N НФ0000867 от 29 июня 2008 г., N НФ0001031 от 01 октября 2008 г. и актами выполненных работ N 247 от 29.07.2008г., N308 от 11.09.2008г.

Вместе с тем, между кредитором и должником также был заключен договор на отстой ремонтируемого судна N 403 - СМР/245 от 03.10.2006г. и вследствие неисполнения должником обязанности по внесению платы за услуги безопасному отстою судна, между ООО "Шарк" и ЗАО "Нефтефлот" заключено мировое соглашение, по условиям которого должник в срок до 01.01.2010 г. погашает задолженность за период с 01.04.2008 г. по 30.04.2009 г. в размере 353 461 руб. 82 коп. Мировое соглашение не исполнено.

При этом соглашение о расторжении договора, представленное должником не влияет на обязанность исполнить обязательства, предусмотренные договором на отстой т/х "Александр Полежаев". Указанное судно до настоящего времени находится на отстое у ЗАО "Нефтефлот", что сторонами не отрицается.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил частично требование кредитора в размере 1 539 309руб. 87 коп., в том числе: основной долг - 1 525 909 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины - 13 400 руб. 05 коп.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, сделанные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 года о включении требований ЗАО "Нефтефлот" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4221/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 февраля 2011 года о включении требований ЗАО "Нефтефлот" в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-4221/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.А. Серова

Судьи

Е.Я. Липкинд Г.М. Садило