Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 13АП-9054/11

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2011 г. N 13АП-9054/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Конкурсного агентства Калининградской области

на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.0011 по делу N А21-9615/2010 (судья Качанович Ю.М.), принятое

по исковому заявлению ООО "Институт реставрации, экологии и градостроительного проектирования"

к Казенному предприятию Калининградской области "Отдел капитального строительства"

3-е лицо: Конкурсное агентство Калининградской области

о признании недействительным дополнительного соглашения к контракту в части

установил:

Конкурсным агентством Калининградской области подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.0011.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю ввиду следующего.

В силу частей 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объеме 03.02.2011.

Срок на обжалование определения суда первой инстанции по настоящему делу истек 02.03.2011.

В арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба была направлена почтой с датой отправки 19.05.2011.

Ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы Конкурсным агентством Калининградской области не заявлено.

Как предусмотрено пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9054/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Е.Г. Глазков