Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2011 г. N А10-39/2009

г. Чита

03 июня 2011 года

дело N А10-39/2009

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

установил:

Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой. Апелляционная жалоба ООО "Артель старателей "Еленинский" подана на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2011 года и на дополнительное решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2011 года.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный срок подачи апелляционной жалобы - один месяц после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

Апелляционная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2011 года подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, обществом с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Еленинский" заявлено ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, однако данное ходатайство ничем не мотивировано.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом апелляционной инстанции установлено, что оспариваемое решение вынесено 03 марта 2011 года, срок апелляционного обжалования истек 04 апреля 2011 года (с учетом выходного дня).

Согласно имеющегося в деле почтового уведомления (т.9, л.д.31) копия обжалуемого судебного акта ООО "Артель старателей "Еленинский" получена 14 марта года, то есть до истечения процессуального срока на обжалование. Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции 25 апреля 2011 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда на жалобе. Почтовые квитанции о направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, представленные с апелляционной жалобой, датированы 25 апреля.2011 года, что также свидетельствует о пропуске срока.

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данными им в пункте 14 Постановления от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи.

Таким образом, в порядке, предусмотренном статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил доказательств наличия юридически значимых препятствий для своевременного оформления и подачи апелляционной жалобы.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "Артель старателей "Еленинский" не проявило должную степень заботливости и осмотрительности, не осуществив действия по апелляционному обжалованию судебного акта суда первой инстанции в установленный законом срок и не представило каких-либо объективных доказательств того, что было лишено возможности по уважительной причине ознакомиться с текстом обжалуемого решения и подать апелляционную жалобу на решение суда в установленный законом срок, обжалуемое решение вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом апелляционной инстанции отклоняется, апелляционная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2011 года в силу п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возвращению.

Апелляционная жалоба в части обжалования дополнительного решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2011 года подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 259, 261, п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2011 года отказать.

2. Апелляционную жалобу в части обжалования решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2011 года возвратить заявителю

3. Апелляционную жалобу в части обжалования дополнительного решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25 марта 2011 года принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на "04" июля 2011 г. на 14 час. 15 мин. в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Сообщить сторонам, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается Четвертым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет: http://4aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (302-2) 35-96-26, 35-96-24 (канцелярия); 8 (302-2) 35-71-28, 35-70-85 (факс).

7. Явка сторон по усмотрению. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела 04АП-1837/10(7,8), дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Л.В. Ошировой обязательны. При невозможности обеспечения явки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание просим информировать об этом суд телеграммой, факсовым, электронным или иным способом.

Судья

Л.В. Оширова