Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2011 г. N 11АП-4259/11

02 июня 2011 г.

Дело N А72-7643/2006

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2011 года.

В полном объеме постановление изготовлено 02 июня 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Серовой Е.А., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

от ФНС Малова И.С., доверенность от 16.02.2011 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 2 России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2011 г.. по делу N А72-7643/2006 (судья Козюкова Л.Л.) по заявлению ИП Фоминова Павла Анатольевича о взыскании расходов по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N2 Ульяновской области к СПК "Арбузовский" (433607, Ульяновская область, Цильнинский район, с. Арбузовский, ИНН 7322000382) о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Фоминов Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании расходов по делу о банкротстве, выразившихся в стоимости оказанных услуг по оценке имущества должника в размере 152.500 руб. с ФНС России в лице МРИ ФНС N 2 по Ульяновской области в порядке ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2011 г.. по делу N А72-7643/2006 заявление индивидуального предпринимателя Фоминова Павла Анатольевича удовлетворено. Взыскано с ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по N 2 Ульяновской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами бан кротства, в пользу индивидуального предпринимателя Фоминова Павла Анатольевича (14.11.2000 года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Саранск, ул. Коваленко, д. 8, кв. 44, ИНН 132701198594, ОГРН ИП 304132728900055) стоимость оказанных услуг по оценке имущества должника в сумме 152.500 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот) руб.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Межрайонной ИФНС N 2 России по Ульяновской области обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение суда первой инстанции, жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, что дает суду право рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2006 в отношении СПК "Арбузовский" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Колекин С.В.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2007 в отношении СПК "Арбузовский" открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Колекин С.В.

Определением суда от 31.07.2008 г.. срок кон курсного производства продлен до 25.12.2008, определением суда от 24.02.2009 - до 25.06.2009.

Определением суда от 13.11.2010 кон курсное производство СПК "Арбузовский" завершено, с ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по N 2 Ульяновской области взыскано за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арби тражного управляющего Колекина Сергея Васильевича вознаграждение в сумме 336.255 руб. 30 коп.

Индивидуальный предприниматель Фоминов Павел Анатольевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ФНС России в лице МРИ ФНС N 2 по Ульяновской области расходов по делу о банкротстве, выразившихся в стоимости оказанных услуг по оценке имущества должника в размере 152.500 руб.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 03.02.2011 определение от 13.11.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по N 2 Ульяновской области без удовлетворения, ссылаясь на п.п. 17, 19, 20 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 17 декабря 2009 г. N 91 "О ПОРЯДКЕ ПОГАШЕНИЯ РАСХОДОВ ПО ДЕЛУ О БАНКРОТСТВЕ".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2010 судом частично удовлетворена жалоба ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего СПК "Арбузовский" Колекина С.В., выразившиеся: - в не отражении в отчетах управляющего от 25.10.2007, от 14.01.2008, от 18.03.2008, от 24.10.2008, от 04.05.2009, от 10.07.2009 договоров с привлеченными специалистами (договор поручения от 09.08.2007 с ООО "Инвестиционная консалтинговая компания", договор аренды автотранспортного средства от 25.06.2007, договор от 25.06.2007 по оказанию услуг в качестве инженера по машинам и оборудованию, договор от 25.06.2007 по оказанию услуг водителя); - в неисполнении обязанности по оценке и реализации 18 объектов имущества СПК "Арбузовский "; - в осуществлении движения денежных средств в размере 12.078 руб. через кассу СПК "Арбузовский ", минуя расчетный счет; - в необоснованных расходах конкурсного управляющего в размере 572.926 руб. 80 коп., в оставшейся части жалоба оставлена без удовлетворения.

В части признания судом необоснованности расходов конкурсного управляющего в размере 572.926 руб. 80 коп., судом установлено, что из материалов дела видно, что на собрании кредиторов СПК "Арбузовский " от 18.03.2008 по результатам рассмотрения первого вопроса повестки дня утверждена смета расходов на проведение процедуры конкурсного производства с внесенными представителем ФНС России изменениями, согласно которых: Ориентировочная сумма сметы расходов составила 471.000 руб. в том числе включая расходы в сумме 10.000 руб. в месяц на консалтинговые услуги ООО "Инвестиционная консалтинговая компания".

С учетом изменений, внесенных в смету расходов, из нее исключены пункты 2, 3.1, 9 и 10, впоследствии указанная смета расходов в конкурсном производстве не изменялась.

Конкурсным управляющим в смете указано, что в случае превышения сметы расходов конкурсный управляющий не претендует на возмещение расходов за счет заявителя.

По второму вопросу повестки дня: решено запретить кон курсному управляющему привлекать сторонние организации и иных лиц для сопровождения процедуры банкротства без согласования с собранием кредиторов.

Решения, принятые на собрании кредиторов 18.03.2008 в судебном порядке не обжаловались.

Как следует из определения суда от 31.05.2010, несмотря на утверждение сметы расходов, собранием кредиторов от 18.03.2008 конкурсным управляющим не согласовано с собранием кредиторов СПК "Арбузовский" привлечение специалистов:

- договор поручения от 09.08.2007, заключенный должником с ООО "Инвестиционная консалтинговая компания" (акты выполненных работ подписаны с 28.09.2007 по 29.01.2010);

- договор, заключенный должником с гражданином Балбалиным В.А. от 25.06.2007 аренды автотранспортного средства с водителем (акты выполненных работ с 31.08.2007 по 30.12.2009);

- договор, заключенный должником 25.06.2007 с гражданином Герасиным П.Н. на оказание услуг в качестве инженера по машинам и оборудованию (акты выполненных работ с 30.08.2007 по 31.12.2009);

- не расторгнуты договоры со специалистами после 18.03.2008. Конкурсное производство в отношении СПК "Арбузовский" велось по нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Порядок продажи имущества должника утверждался на собрании кредиторов от 01.11.2008 (стр. 86 Отчета конкурсного управляющего, т.1).

Из пункта 1.4 Положения усматривается, что продажа имущества должника осуществляется после его полной инвентаризации, оценки. Имущество должника, подлежащее продаже указано в инвентаризационной описи основных средств СПК "Арбузовский " от 09.07.2007 (п.п. 2.1, 2.3 Положения).

Конкурсным управляющим проведена оценка 8 объектов недвижимости должника Отчет N 22/11-2007 от 30.11.2007, Отчет N 28/10-2008 об оценке недвижимости от 20.10.2008, (л.д. 82-85 Отчета конкурсного управляющего, т.1), рыночная стоимость имущества составила 341.158 руб.

Оценка оставшегося имущества должника конкурсным управляющим не производилась.

Из актов о списании объектов основных средств от 15.01.2010 следует, что движимое и недвижимое имущество должника конкурсным управляющим списано без представления конкурсным управляющим кредиторам документов, подтверждающи х невозможность их продажи.

По акту приема-передачи от 04.02.2010 здание детского сада 1984г. балансовой стоимостью 395.972 руб. передано конкурсным управляющим Администрации Цильнинского поселения Ульяновской области. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 11.08.2010 и постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 19.10.2010 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2010 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 конкурсное производство в отношении СПК "Арбузовский" завершено, с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Колекина Сергея Васильевича взыскано вознаграждение в сумме 336.255 руб. 30 коп.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 03.02.2011 определение от 13.11.2010 оставлено без изменения

Из выписки из ЕГРЮЛ, представленной ФНС России на СПК "Арбузовский" по состоянию на 23.11.2010 видно, что 23.11.2010 внесен, а запись о прекращении деятельности СПК в связи с ликвидацией.

В определении Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 о завершении конкурсного производства в отношении СПК "Арбузовский", суд указал, что согласно инвентаризационной описи от 09.07.2007 N 1 у должника имелось имущество балансовой стоимостью - 4.661.294 руб., рыночной стоимостью 486.820 руб. (отчеты об оценке N 22/11-2007 от 30.11.2007 и N 28/10-2008 от 20.10.2008).

Для установления наличия или отсутствия зарегистрированных прав н а недвижимое и движимое имущество за СПК "Арбузовский" направлены запросы: в УФРС по Ульяновской области, согласно полученному ответу за N 01/105/2010- 329 от 02.03.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах СПК "Арбузовский" на объекты недвижимости на территории Ульяновской области отсутствуют; в УОГУП БТИ, согласно письму, которого от 10.03.2010 за N1745 сведений о принадлежности СПК "Арбузовский" имущества по состоянию на 01.12.1998 не имеется; в Инспекцию Гостехнадзора по Ульяновской области, согласно письму которой от 09.12.2009 за N01/12 зарегистрированной за СПК "Арбузовский" техники не имеется; в МОГТО и РЭР ГИБДД УВД ПО Ульяновской области, согласно справке, которого от 20.05.2010, зарегистрированная ранее за СПК "Арбузовский" автомашина ГАЗ СА 33507 снята с учета в связи с утилизацией.

В период конкурсного производства на расчетный счет должника поступило 187.540 руб. (в том числе: от продажи имущества 95.240 руб.).

Согласно уточненному отчету конкурсного управляющего, в процессе конкурсного производства произведены внеочередные расходы в сумме 722.921 руб. 82 коп. , в том числе: вознаграждение арбитражного управляющего - 395.666 руб. 46 коп., аренда автотранспортного средства по договору б/н от 25.06.2007 - 26.500 руб.; хозяйственные расходы (ГСМ, запчасти) - 28.057 руб. 22 коп., оценка имущества - 152.500 руб., расходы по публикации 4448 руб. 60 коп., почтовые расходы - 749 руб. 54 коп., консалтинговые услуги - 115.000 руб.

Неликвидное имущество должника балансовой стоимостью 3.055.481 руб. списано по актам N 1-5 от 15.01.2010.

Социально значимые объекты имущества должника переданы в МО "Цильнинский район", что подтверждается письмами N 90 и N 91 от 30.03.2010. Ликвидационный баланс СПК "Арбузовский" по состоянию на 01.09.2010 согласован с МРИ ФНС N 2 по Ульяновской области.

Документы СПК "Арбузовский" подлежащие обязательному хранению переданы для архивного хранения в Администрацию МО "Цильнинский район" Ульяновской области по акту N 1 от 16.02.2010.

Печать СПК "Арбузовский" уничтожена согласно акту.

Согласно письму МРИ ФНС N 2 по Ульяновской области от 07.06.2010 за N 16-05- 14/14065 открыты х расчетных счетов СПК "Арбузовский" не имеет.

Согласно справке за N 309 от 09.02.2010 ГУ УПФ РФ конкурсным управляющим СПК "Арбузовский" представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 г.. N 27-ФЗ.

Обоснованная сумма расходов арбитражного управляющего по возмещению вознаграждения, расходов по опубликованию о торгах и почтовые расходы составили - 400.864 руб. 60 коп.

Необоснованно выплаченные конкурсным управляющим расходы за счет имущества должника составили - 64.609 руб. 30 коп., в том числе: 23.251 руб. - по договору аренды автотранспортного б/н от 25.06.2007; 25.300 руб. - по гражданско- правовым договорам, заключенным с гражданином Балбалиным В.А. и гражданином Герасиным П.Н.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.05.2010 при частичном удовлетворении жалобы ФНС России на действия (бездействие) конкурсного управляющего Колекина С.В. судом признаны необоснованными расходы конкурсного управляющего в размере 572.926 руб. 80 коп.

В материалах дела представлены: договоры N 22/11-2007 от 22.11.2007, N 28/10-2008 от 06.10.2008, заключенные СПК "Арбузовский" с ООО "Инвестиционная консалтинговая компания", действ ующего от имени и по поручению ИП Фоминова П.А. на оказание услуг по оценке объектов недвижимого имущества СПК "Арбузовский", стоимость услуг по двум договорам составила 187.500 руб. Платежным поручением N 2 от 01.04.2009 СПК "Арбузовский " по указанному договору частично оплатил ООО "Инвестиционная консалтинговая компания" стоимость услуг по оценке в сумме - 35.000 руб.

ИП Фоминов П.А. представил суду договор порученияN 3 от 25.04.2006, заключенный СПК "Арбузовский" с ООО "Инвестиционная консалтинговая компания", согласно п.п. 1.2 которого Поверенный обязуется оказывать Доверителю следующие услуги : заключение договоров от имени Доверителя с третьими лицами на оказание услуг оценочной деятельности, осуществляемой Доверителем.

22.11.2007 СПК "Арбузовский" и ООО "Инвестиционная консалтинговая компания", действующее от имени и по поручению ИП Фоминова П.А. заключен договор N 22/11-2007, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.3, 3.1, 3.2 которого: Исполнитель обязуется оказать услуги, предусмотренные п. 1.2. настоящего договора, а Заказчик принять их и оплатить в соответствии с п.3.1. настоящего договора.

Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги : провести оценку рыночной стоимости недвижимого имущества:

1. Здание гаража, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Арбузовка.

2. Здание весовой, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Арбузовка

3. Здание дома механизаторов, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Арбузовка

4. Здание конторы, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнин ский район, с.Арбузовка

5. Здание кузницы, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнин ский район, с.Арбузовка

6. Здание магазина, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнин- ский район, с.Арбузовка

7. Здание пожарного депо и гаража для автомобилей, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнинский. район, с.Арбузовка

8. Здание телятника, расположено по адресу: Ульяновская область, Цильнин ский район, с.Арбузовка

Основанием заключения настоящего договора является заявление Заказчика на проведение оценки по определению рыночной стоимости имущества, находящегося в собственности СПК "Арбузовский".

Услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, считаются выполненными Исполнителем и подлежащим оплате Заказчиком после составления Исполнителем Отчета по определению рыночной стоимости имущества находящегося в собственности СПК "Арбузовский" (далее именуемый "Отчет").

Вознаграждение Исполнителя (цена договора) за оказанные услуги составляет 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей (без НДС).

В случае прекращения действия договора до того, как услуги по договору будут оказаны в полном объеме, размер вознаграждения, которое должно быть выплачено

Исполнителю в соответствии с настоящим договором, будет определяться соглашением Сторон.

В течение 20 дней со дня подписания Акта выполненных работ, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя сумму, указанную в п.3.1 настоящего договора.

30.11.2007 сторонами подписан акт выполненных работ к указан ному договору.

06.10.2008 СПК "Арбузовский" и ООО "Инвестиционная консалтинговая компания" действующее от имени и по поручению ИП Фоминова П.А. заключен договор N 28/10-2008, согласно п.п. 1.2, 1.3, 2.3, 3.1, 3.2 которого:

Исполнитель обязуется оказать Заказчику следующие услуги:

- провести определение рыночной стоимости объектов недвижимого имущества СПК "Арбузовский" в соответствии с Перечнем (Приложение N 1 к настоящему договору), находящихся в собственности СПК "Арбузовский", расположенных по адресу: Ульяновская область, Цильнинский район, с.Арбузовка.

- составить отчет об определении рыночной стоимости объектов недвижимого имущества СПК "Арбузовский", с указанием итоговой величины рыночной стоимости объектов оценки.

Основанием заключения настоящего до говора является задание Заказчика на проведение оценки по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества СПК "Арбузовский " от "06" октября 2008 г.

Услуги, указанные в п. 1.1 настоящего договора, считаются выполненными Исполнителем и подлежащими оплате Заказчиком после составления Исполнителем Отчета по определению стоимости объекта оценка.

Вознаграждение Исполнителя (цена договора) за оказанные услуги составляет 95 000 руб., НДС - нет. В случае прекращения действия договора до того, как услуги по договору будут оказаны, размер вознаграждения, которое должно быть выплачено Исполнителю в соответствии с настоящим договором, определяется соглашением Сторон.

В течение 10 дней со дня подписания Акта приема - сдачи ycлуг, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение N 2 к настоящему договору) Заказчик перечисляет на расчетный счет Исполнителя сумму, указанную в п. 3.1 настоящего договора.

К указанному договору стороны подписали 06.10.2008 задание на оценку, перечень недвижимого имущества (Приложение N 1), акт сдачи-приемки услуг от 20.10.2008.

15.10.2010 СПК "Арбузовский" и ИП Фоминовым П.А. подписан акт сверки взаимных расчетов, из которого видно, что стоимость оказанных услуг по указанным двум договорам составила - 187.500 руб., частично задолженность конкурсным управляющим погашена "Исполнителю" в сумме - 35.000 руб., 01.04.2009 остаток задолженности составил - 152.500 руб., которую заявитель просит взыскать с ФНС России как с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК "Арбузовский " в порядке ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку при завершении конкурсного производства в отношении должника судом установлено отсутствие имущества у должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 установлено, что в материалах дела имеются договоры: N 22/11-2007 от 22.11.2007, N 28/10-2008 от 06.10.2008, заключенные СПК "Арбузовский " с ООО "Инвестиционная консалтинговая компания", действующего от имени и по поручению ИП Фоминова П.А. на оказание услуг по оценке объектов недвижимого имущества СПК "Арбузовский", стоимость услуг по двум договорам составила 187.500 руб. Платежным поручением N 2 от 01.04.2009 СПК "Арбузовский" по указанному договору частично оплатил ООО "Инвестиционная консалтинговая компания" стоимость услуг по оценке в сумме - 35.000 руб.

Доказательств понесения конкурсным управляющим расходов по оценке имущества СПК "Арбузовский" в сумме 152.500 руб. в материалы дела не представлены.

Как установлено определением суда от 13.11.2010 в материалах дела имеются указанные два договора, заключенные ИП Фоминовым П.А. с конкурсным управляющим СПК "Арбузовский".

Согласно ст. ст. 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Конкурсному управляющему судом отказано в возмещении указанных расходов в сумме 152.500 руб. по причине недоказанности конкурсным управляющим понесения им лично указанных расходов, а не при знания указанных расходов необоснованными.

Конкурсным управляющим Колекин С.В. представлены в материалы отчеты об оценке 8 объектов недвижимости N 22/11-2007 от 23.11.2007; N 28/10-2008 от 06.10.2008, составленные ИП Фоминовым П.А., в обоих отчетах оценщика речь идет об одних и тех же восьми объектах недвижимости.

На собрании кредиторов СПК "Арбузовский" от 01.11.2008 конкурсным кредитором ФНС России результат оценки имущества должника принят к сведению, утвержден Порядок, условия и сроки реализации имущества должника (стр. 75, 76 Отчета конкурсного управляющего).

В п. 2.2 Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника указано, что оценка имущества должника произведена по договору с ИП Фоминовым П.А., рыночная стоимость имущества составила - 145.662 руб. (стр. 87 Отчета конкурсного управляющего).

Согласно ст. 130 п.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника.

Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).

Оценка имущества должника проводится независимым оценщиком, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Собрание кредиторов (комитет кредиторов) вправе определить лицо, на которое с его согласия возлагается обязанность по оплате указанных услуг с последующей внеочередной компенсацией произведенных им расходов за счет имущества должника.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.

Согласно ч.1 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу пункта 3 той же статьи в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с выплатой вознаграждения привлеченному специалисту, установлен судом.

Доказательств того, что привлечение ИП Фоминова П.А. не оправдано с точки зрения целей конкурсного производства, уполномоченным органом в материалы дела не представлено.

Доказательства того, что конкурсный управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов, уполномоченным органом в материалы дела не представлены.

Доказательств ненадлежащего исполнения привлеченным специалистом своих обязанностей, в материалы дела не представлено.

Доказательств того, что размер оплаты услуг, оказанных ИП Фоминовым П.А., явно несоразмерен ожидаемому результату или значительно превышает рыночную стоимость подобных услуг, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что у ИП Фоминова П.А. имеется право на взыскание имеющейся задолженности по оплате оказанных им услуг с ФНС России как заявителя по делу о банкротстве.

Доводы заявителя апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не подтверждены документально и опровергаются установленными по делу обстоятельствами, противоречат разъяснениям, изложенным в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны не оценке всех представленных доказательств в совокупности, что соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ, правильно применены нормы материального права.

Оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.03.2011 г.. по делу N А72-7643/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N2 России по Ульяновской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серова