Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2011 г. N Ф06-2799/11
г. Казань
10 мая 2011 г. |
Дело N А72-7643/2006 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 мая 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Сабирова М.М., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Маловой М.С., доверенность от 16.02.2011,
в отсутствие:
арбитражного управляющего Колекина С.В., извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 (председательствующий судья Козюкова Л.Л.. судьи Чудинова В.А., Рипка А.С.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)
по делу N А72-7643/2006
по заявлению арбитражного управляющего Колекина С.В. о выплате вознаграждения и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Арбузовский" (далее - СПК "Арбузовский") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2006 в отношении СПК "Арбузовский" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Колекин С.В.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2007 в отношении СПК "Арбузовский" открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Колекин С.В.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.07.2008 срок конкурсного производства продлен до 25.12.2008, определением Арбитражного суда Ульяновской области суда от 24.02.2009 - до 25.06.2009.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы 18.08.2007 в газете "Российская газета".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 ходатайство конкурсного управляющего Колекина С.В. о возмещении расходов за счет ФНС России удовлетворено частично.
С ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Колекина С.В. взыскано вознаграждение в размере 336 255,30 руб., в оставшейся части ходатайство оставлено без удовлетворения. Конкурсное производство в отношении СПК "Арбузовский" завершено.
В кассационной жалобе ФНС России ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 в части частичного удовлетворения требований арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения, и просит принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Законность принятых судебных актов в обжалуемой части проверена кассационной инстанцией в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены не найдено исходя из следующего.
Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что Колекин С.В. утвержден в качестве арбитражного управляющего СПК "Арбузовский" определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.01.2007.
Факты, подтверждающие отстранение арбитражного управляющего Колекина С.В. от исполнения обязанностей арбитражного управляющего СПК "Арбузовский", в материалах дела отсутствуют.
Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, а также руководствуясь статьей 28, пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу о взыскании с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Колекина С.В. вознаграждения за период с 26.01.2007 по 08.11.2010 в размере 336 255,30 руб.
Также арбитражным управляющим понесены расходы по опубликованию о торгах в сумме 4448,60 руб., а также почтовые расходы - 749,54 руб.
Материалами дела установлено их документальное подтверждение.
Таким образом, правильно применив номы материального права, судебные инстанции обоснованно за счет заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) возместили в пользу арбитражного управляющего Колекина С.В. судебные расходы.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой и апелляционной инстанций и направлены на переоценку доказательств, поэтому судом кассационной инстанции признаются несостоятельными.
Таким образом, при вынесении обжалуемых судебных актов судебные инстанции всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 по делу N А72-7643/2006 оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
М.М. Сабиров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В кассационной жалобе ФНС России ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 в части частичного удовлетворения требований арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения, и просит принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
...
Судебные инстанции, оценив материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, а также руководствуясь статьей 28, пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу о взыскании с ФНС России за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Колекина С.В. вознаграждения за период с 26.01.2007 по 08.11.2010 в размере 336 255,30 руб."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 мая 2011 г. N Ф06-2799/11 по делу N А72-7643/2006
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7046/11
02.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4259/11
10.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2799/11
03.02.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13964/2010
23.12.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17090/10
13.11.2010 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-7643/06
19.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А72-7643/2006