Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2010 г. N 07АП-1383/09

г. Томск

27 января 2010 г.

Дело N А67-917/2008

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Калиниченко Н.К. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Карпова Валентина Ивановича на определение арбитражного суда Томской области от 13 октября 2009 года (судья Какушкина Н.Н.)

по иску Индивидуального предпринимателя Карпова Валентина Ивановича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Механизатор"

об установлении права ограниченного пользования земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Карпов Валентин Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Томской области от 13 октября 2009 года.

Жалоба подана с нарушением части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пропущен месячный срок для обжалования определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им