г. Томск |
|
27 января 2010 г. |
Дело N А67-917/2008 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Калиниченко Н.К. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Карпова Валентина Ивановича на определение арбитражного суда Томской области от 13 октября 2009 года (судья Какушкина Н.Н.)
по иску Индивидуального предпринимателя Карпова Валентина Ивановича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Механизатор"
об установлении права ограниченного пользования земельным участком
УСТАНОВИЛ:
Карпов Валентин Иванович обратился с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Томской области от 13 октября 2009 года.
Жалоба подана с нарушением части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно пропущен месячный срок для обжалования определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Как следует из представленных материалов определение арбитражного суда Томской области 13 октября 2009 года в полном объеме было изготовлено 13 октября 2009 года.
Таким образом, течение срока на обжалование решения начинается с 13 октября 2009 года и заканчивается 13 ноября 2009 года.
Как видно из имеющихся материалов дела (календарный штемпель на почтовом конверте) апелляционная жалоба подана 20 ноября 2009 года, т.е. по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Судья |
Н.К. Калиниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-917/2008
Истец: Карпов Валентин Иванович
Ответчик: ООО "Механизатор"
Третье лицо: Кулаев А. А., Маркова С. А.
Хронология рассмотрения дела:
27.01.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1383/09
29.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3715/2009
22.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13836/09
14.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 13836/09
30.06.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3715/2009
13.03.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1383/09
23.12.2008 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-917/08