Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2011 г. N 13АП-7683/11

г. Санкт-Петербург

06 июня 2011 года

дело N А56-48266/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эльф"

по заявлению ООО "Эльф"

к 1.Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга,

2.ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

3-е лицо: СПб ГУП "Городское учреждение инвентаризации и оценки недвижимости"

о признании незаконным бездействия государственного органа

установил:

Определением от 03.05.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.06.2011 г.., в связи с несоблюдением подателем жалобы пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 18.04.2011 г., N N N 23872, 23875, 23876 не свидетельствуют о направлении апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно почтовому уведомлению определение от 03.05.2011 г.. получено ООО "Эльф" 16.05.2011 г..

Поскольку в указанный в определении суда срок подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7683/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

И.А. Тимухина