Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2011 г. N 15АП-6921/11

г. Ростов-на-Дону

17 июня 2011 года

дело N А32-4110/2005

Судья Николаев Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.05.2011 по делу N А32-4110/2005

по делу о несостоятельности (банкротстве)

Муниципального унитарного предприятия "Крымское жилищно-коммунальное хозяйство",

принятое в составе судьи Н.В. Черного

УСТАНОВИЛ:

Заявителем жалобы - ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края нарушено закрепленное ч.2 ст. 257 АПК РФ правило подачи апелляционной жалобы, в соответствии с которым апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд, т.е. в данном случае через Арбитражный суд Краснодарского края.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 10 указанного Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 о возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 АПК РФ.

Как указано выше, в нарушение ч. 2 ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба подана ИФНС России по г. Крымску Краснодарского края непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 272, частями 2, 3 ст. 264 АПК РФ, п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: на 19 л.:

Апелляционная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

Д.В. Николаев