г. Санкт-Петербург
14 июня 2011 г. |
Дело N А56-1884/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 июня 2011 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Горбачевой О.В.
судей Загараевой Л.П., Семиглазова В.А.
при ведении протокола судебного заседания: Куписок А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7583/2011) ЗАО "ЦЕХ N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-1884/2011 (судья Ресовская Т.М.), принятое
по заявлению ЗАО "ЦЕХ N 1"
к 1. Судебному приставу-исполнителю Калининского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Аверьянову Михаилу Анатольевичу
2. УФССП РФ по Санкт-Петербургу
3-е лицо ООО "Транском"
о признании незаконными действий
при участии:
от истца (заявителя): Романовская Т.К. по доверенности от 01.03.2011
от ответчика (должника): 1. Аверьянов М.А. удостоверение ТО 102935 2. Аверьянов М.А. по доверенности от 25.02.2011 N 97
от 3-го лица: Королева В.Г. по доверенности N 14 от 02.06.2011, Иванов М.Ю. по доверенности от 14.11.2008, Красильников Ю.А. протокол N 24 от 14.06.2010
установил:
Закрытое акционерное общество "ЦЕХ N 1" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Аверьянова М.А. от 17.12.2010 об окончании исполнительного производства N 3/1/5786/23/2008 и возвращении исполнительного документа взыскателю.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление ФССП по Санкт-Петербургу, должник ООО "Транском".
Решением суда первой инстанции от 31.03.2011 в удовлетворении требований отказано.
В апелляционной жалобе Общество просит решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и неправильное применение судом норм материального права.
В судебном заседании представителем Общества заявлено ходатайство об отказе от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Аверьянова М.А. от 17.12.2010 об окончании исполнительного производства N 3/1/5786/23/2008 и возвращении исполнительного документа взыскателю и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований Обществу известны.
Представители ООО "Транском", судебный пристав-исполнитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный ЗАО "ЦЕХ N 1" отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ЗАО "Цех N 1" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-1884/2011 отменить.
Производство по делу N А56-1884/2011 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий |
О.В. Горбачева |
Судьи |
Л.П. Загараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1884/2011
Истец: ЗАО "Цех N 1"
Ответчик: Судебный пристав-исполнитель Калининского отдела УФССП по Санкт-Петербургу Аверьянов Михаил Анатольевич, Судебный пристав-исполнитель Калининского отдела УФССП по СПб Аверьянов Михаил Анатольевич, УФССП РФ по Санкт-Петербургу
Третье лицо: ООО "ТрансКом"
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14036/12
25.05.2012 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1884/11
30.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6828/11
10.11.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15066/11
08.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6828/11
14.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7583/11