Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2011 г. N 14АП-3936/11

г. Вологда

15 июня 2011 года

дело N А44-1704/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Новгородской области на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 мая 2011 года по делу NА44-1704/2010 (судья Русецкий В.С.)

установил

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Новгородской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 19 мая 2011 года об отказе уполномоченному органу в признании ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестецкое пассажирское автотранспортное предприятие" Алексеевым Сергеем Викторовичем.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба уполномоченного органа поступила 09.06.2011 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, она подана в нарушение норм АПК РФ и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 5 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 27.05.2011 N 00725 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия определения Арбитражного суда Новгородской области от 19.05.2011 на 3 л. в 1 экз.

5. Конверт

Судья

С.В. Козлова