Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2011 г. N 11АП-4920/11

20 июня 2011 г.

Дело N А72-9619/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 июня 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Липкинд Е.Я., Каплина С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А.,

стороны - не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТМ-Ульяновск" Дронова В.П., г. Ульяновск, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2011 года принятое по заявлению ФНС России о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ТМ-Ульяновск" Дронова В.П. по делу N А72-9619/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТМ-Ульяновск", г. Ульяновск, по процедуре ликвидируемого должника,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2009 г.. на юновании заявления ООО "Компания Симбирский Транзит" возбуждено дело N А72-9619/2009-Б о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной иветственностью "ТМ-Ульяновск" (далее - ООО "ТМ-Ульяновск").

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2009 г.. заявление ООО "ТМ-Ульяновск" в лице ликвидатора Романова Артема Сергеевича о признании ООО "ТМ-Ульяновск" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника было принято к производству в порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ "О несостоятельности банкротстве) как заявление о вступлении в дело о банкротстве N А72-9619/2009-Б.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2009 г.. ООО "ТМ-Ульяновск" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим ООО "ТМ-Ульяновск" утвержден Дронов Владимир Петрович (почтовый адрес: г. Ульяновск, а/я 5068), член Некоммерческого партнерства Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сведения о признании ликвидируемого должника - ООО "ТМ-Ульяновск" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы 11.10.2009 г.. в газете "Коммерсантъ" N 204.

02.02.2011 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "ТМ-Ульяновск" Дронова В.П., выразившиеся в неправомерном открытии и использовании второго расчетного счета; неполном и некорректном отображении сведений, предусмотренных Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражных управляющих, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 229.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2011 года заявление уполномоченного органа удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ТМ-Ульяновск" Дронов В.П., г. Ульяновск, обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2011 отменить, как незаконное и необоснованное, вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "ТМ-Ульяновск" Дронова В.П. незаконными.

В суд апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно материалам дела решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.10.2009 г.. ООО "ТМ-Ульяновск" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим ООО "ТМ-Ульяновск" утвержден Дронов Владимир Петрович.

В статьях 20.3, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплен основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего, невыполнение которых является основанием для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными и отстранения его от возложенных на него обязанностей.

В силу статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 1 статьи 133 "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет.

На основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, и осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно заявлению ООО "ТМ-Ульяновск" о признании должника банкротом обществом в своей деятельности использовался один расчетный счет N 40702810569020011497, открытый в Ульяновском отделении N 8588 г. Ульяновска.

Указанный расчетный счет конкурсным управляющим использовался в качестве основного расчетного счета должника в процедуре конкурсного производства, что подтверждается материалами дела А72-9619/2009 отчетами конкурсного управляющего Дронова В.П.

Согласно справке налогового органа расчетный счет N 40702810569020011497, открытый в Ульяновском отделении N 8588 г. Ульяновска, закрыт 19.01.2011. При этом 18.01.2011 в филиале ЗАО АКБ "Экспресс-Волга" открыт расчетный счет N 40702810250000010739, который 19.01.2011 закрыт.

В силу вышеуказанной статье 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один открытый счет должника в банке, то есть по смыслу указанной нормы закона запрещается использование более одного расчетного счета.

Однако в период 18.01.2011 -19.01.2011 конкурсным управляющим использовались два расчетных счета.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Конкурсным управляющим каких-либо документов, подтверждающих невозможность осуществления операций по расчетному счету в отделении Сбербанка РФ в суд первой инстанции не было представлено.

В силу пункта 1 статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В соответствии с Типовой формой, утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299, в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в разделе "Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности" указываются следующие сведения: привлеченный специалист; Ф.И.О.; N и дата договора, срок действия договора; размер вознаграждения; источник оплаты.

Из отчетов арбитражного управляющего от 27.01.2010, 12.02.2010, 19.04.2010, 13.08.2010 усматривается отсутствие сведений о привлеченных специалистах Алферове И.А. и Дронове Я.В., о произведенных им денежных выплатах, что свидетельствует о неисполнении конкурсным управляющим Дроновым В.П. обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, в частности, подпунктом "е" пункта 5 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы отклоняются судебной коллегией, как не подтвержденные материалами дела, руководствуясь требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2011 года

по делу N А72-9619/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ТМ-Ульяновск" Дронова В.П., г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд