Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2011 г. N 03АП-2685/11

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости", г. Абакан, (ИНН 1901039968, ОГРН 1021900531476),

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Савельеву Николаю Ивановичу о взыскании 368 147 рублей 50 копеек, в том числе 90 000 рублей неосновательного обогащения, 35 778 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2007 по 10.11.2010, 242 368 рублей 50 копеек убытков.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 января 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Рачеева Людмила Дмитриевна.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 03 марта 2011 в удовлетворении иска отказано, с общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости", г. Абакан, в доход федерального бюджета 10 362 рубля 95 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил наличие оснований для возврата жалобы заявителю.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Исходя из приведенной нормы, срок обжалования решения суда первой инстанции не связан законом с моментом получения копии данного решения лицом, участвующим в деле.

Порядок установления и исчисления процессуальных сроков определен статьей 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно части 4 которой течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Решение суда первой инстанции принято 03 марта 2011 года, следовательно, предусмотренный законодательством срок на обжалование судебного акта начинает течь 04 марта 2011 года.

В силу частей 2, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока, а в случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы на решение, принятое 03 марта 2011 года, истекает 03 апреля 2011 года, но поскольку указанная дата являлась выходным днем, днем окончания срока является 04 апреля 2011 года.

Обществом с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости" к апелляционной жалобе приложена копия определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2011 года о возвращении апелляционной жалобы в связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости" направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявителем ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не подано.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение пункта 4 части 4 данной статьи, к апелляционной жалобе не приложена доверенность на представителя А.С. Щетинину, подписавшую жалобу.

В доверенности, приложенной к апелляционной жалобе от 01.06.2011, речь идет о передаче полномочий Рогачевой В.И.

Из текста апелляционной жалобы следует, что документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, имеется в материалах дела.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на листе 73 дела имеется доверенность от 01.03.2010, выданная на имя Щетининой А.С. сроком на один год.

Согласно штемпелю на апелляционной жалобе, в Арбитражный суд Красноярского края жалоба подана 08 июня 2011 года.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южно-Сибирское агентство недвижимости" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 4 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах.

Судья

Споткай Л.Е.