Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2011 г. N 04АП-2786/09

г. Чита

Дело N А10-1703/2009

"28" июня 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июня 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу Назаровой Татьяны Иннокентьевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 06 апреля 2011 года о завершении конкурсного производства по делу N А10-1703/2009 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Овчинникова Юрия Николаевича (суд первой инстанции: судьи: Степанова А.Н., Гиргушкина Н.А., Орлов Э.Л.)

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель по доверенности Дорошкевич С.А. (личность и полномочия представителя установлены Арбитражным судом Республики Бурятия)

от конкурсного управляющего: отсутствует, уведомлен

от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен,

от кредиторов: отсутствуют, уведомлен

установил:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.06.2009 в отношении должника индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Овчинникова Юрия Николаевича (далее ИП Овчинников Ю.Н.) (ОГРНИП 304032307000262 ИНН 032500523354) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Вампилов Анатолий Викторович.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.10.2009 должник индивидуальный предприниматель Овчинников Юрий Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Вампилов Анатолий Викторович.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.04.2011 процедура конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Овчинникова Юрия Николаевича завершена.

С определением о завершении конкурсного производства не согласилась кредитор должника Назарова Т.И. и обратилась с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что в настоящее время не рассмотрена апелляционная жалоба Назаровой Т.И. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2011 по жалобе на действия конкурсного управляющего. Данное обстоятельство препятствует завершению процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, представитель должника возразил на доводы апелляционной жалобы, указав на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Иные лица, участвующие в деле, уведомлены в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

Арбитражный управляющий Вампилов А.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве предусмотрено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, срок конкурсного производства в отношении предпринимателя Овчинникова Ю.Н. был продлен определением суда от 21.06.2010 до 28.10.2010. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего неоднократно откладывалось.

Собранием кредиторов должника индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. от 21.02.2011 принято решение о завершении конкурсного производства.

В судебном заседании 04.04.2011 конкурсный управляющий должника поддержал ходатайство о завершении конкурсного производства.

В суд также поступили ходатайства конкурсных кредиторов должника - Хмелевой О.Л. и Зайцевой Л.Г. о завершении процедуры конкурсного производства должника индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н.

Рассмотрев ходатайства и представленный конкурсным управляющим отчет, суд первой инстанции установил следующее.

Согласно отчету конкурсного управляющего и документов, приложенных к нему, за период конкурсного производства установлена кредиторская задолженность по третьей очереди на общую сумму 24 559 182, 54 руб., в том числе по основному долгу - 24 498 964 руб., по пени - 60 218, 54 руб. Задолженность по первой и второй очереди отсутствует.

В реестр требований кредиторов включено 5 кредиторов по третьей очереди.

За период конкурсного производства на основной счет должника индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. поступили денежные средства в размере 1 767 725 руб. от реализации имущества должника, по договорам купли-продажи от 28.09.2010, от 14.10.2010, от 29.06.2010, реализовано 5 объектов недвижимости и один автомобиль. Реализовано все имущество должника, включенное в конкурсную массу.

Требования конкурсных кредиторов погашены частично в общей сумме 485 207, 00 руб. в размере 2%, в остальной части требования не погашены ввиду отсутствия денежных средств и отсутствия имущества у должника, что подтверждается материалами дела, представленным отчетом, договорами купли-продажи имущества, справкой Ростехнадзора N СХ-01/152 от 20.07.2009 г.

Расчетный счет должника закрыт, что подтверждается справкой Байкальского филиала ОАО "Русь-Банк" от 09.11.2010.

Реестр требований кредиторов должника индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. закрыт 07.01.2010.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял решение о завершении конкурсного производства, так как все мероприятия процедуры конкурсного производства выполнены в полном объеме, имущество должника реализовано, доказательства наличия иного имущества способного удовлетворить требования кредиторов отсутствуют, срок конкурсного производства окончен, фактически конкурсное производство завершено; должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств; принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов не имеется; заявления, жалобы, ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, судом рассмотрены; ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. не поступало.

Довод апелляционной жалобы о том, что в настоящее время не рассмотрена апелляционная жалоба Назаровой Т.И. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2011 по жалобе на действия конкурсного управляющего, завершение процедуры конкурсного производства нарушает права кредитора, подлежит отклонению.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 31.03.2011 жалоба на незаконные действия конкурсного управляющего должника Вампилова А.В. рассмотрена, удовлетворена частично. Между тем, заявитель жалобы не указал, в чем именно выражается нарушение его прав и законных интересов утверждением отчета конкурсного управляющего и завершением конкурсного производства. Не указано, какие еще мероприятия возможно провести в процедуре конкурсного производства.

Кроме того, Назарова Т.И. не лишена возможности в ином порядке осуществить защиту своих (как она полагает нарушенных) прав в результате неправомерных действий конкурсного управляющего.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 6 апреля 2011 года по делу N А10-1703/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Л.В Оширова М.А. Клепикова