Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2009 г. N 04АП-2786/09

г. Чита

23 июля 2009 г.

Дело N А10-1703/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Назаровой Т.И. на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 года по делу N А10-1703/2009

по заявлению индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н.

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - Назарова Т.И. - обратился в Четвертый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 года по делу N А10-1703/2009.

Указанным определением в отношении должника - индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Вампилов А.В.

Заявитель апелляционной жалобы, не согласившись с определением суда от 23 июня 2009 года, обжаловал его в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что у лица, обратившегося с апелляционной жалобой на указанное определение, право апелляционного обжалования судебного акта отсутствует по следующим причинам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ. К ним относится должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных названных Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. К ним относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника -унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов и иные лица, в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и данным Законом.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на апелляционное обжалование решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе его обжаловать в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.

Заявитель в апелляционной жалобе указал, что определением, принятым Арбитражным судом Республики Бурятия 23 июня 2009 года затронуты его права как кредитора должника.

Из статьи 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсные кредиторы - это кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов должника.

С учетом данного обстоятельства кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов настоящего дела следует, что судебный акт о включении требований Назаровой Т.И. в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Овчинникова Ю.Н. не принят, следовательно, Назарова Т.И. прав конкурсного кредитора не приобрела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, Назарова Т.И. не является конкурсным кредитором должника и, соответственно, не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, имеющим право обжаловать определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 июня 2009 года в порядке апелляционного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - Назаровой Т.И.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Л.В. Оширова