Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 г. N 17АП-9772/10

г. Пермь

23 июня 2011 г.

Дело N А60-25689/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Казаковцевой Т.В., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трушиной А.А.,

при участии:

от должника, ООО "ПСО "Интерьер 2003": не явились;

от конкурсного кредитора ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк": не явились;

иные лица, участвующие в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом а порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора, открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

о включении требований Погосяна П.С., Погосяна М.Л., Шапошникова Ю.Ю., Махаммаджона У.Х., Бокиева Б.Б., Чулпонова Ж.А., Филимоненко С.А., Пешко А.А., Салимова Э.У., Мухаммадиева Ш.Р., Климова С.В., Кузнецовой С.М., ООО "Интерьер 2003" в реестр требований кредиторов должника

от 29 марта 2011 года,

вынесенное судьей Кириченко А.В., в рамках дела N А60-25689/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" (ИНН 6672155567; ОГРН 1036604410127)

установил:

В отношении общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" (далее - ООО "ПСО "Интерьер 2003", должник) определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2010 г.. введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Валеев И.Р.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 13.11.2010 г.. N 210.

В период с 06 по 12 декабря 2010 года (согласно почтовым штемпелям на конвертах) в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника обратились:

- Погосян Погос Спартакович в размере 716 000 руб. задолженности;

- Пешко Александр Алексеевич в размере 1 350 000 руб. задолженности;

- Салимов Этибар Умбай Оглы в размере 355 000 руб. задолженности;

- Мухаммадиев Шодибой Рузибоевич в размере 350 000 руб. задолженности;

- Погосян Маркос Липаритович в размере 250 000 руб. задолженности;

- Шапошников Юрий Юрьевич суммы основного долга в размере 850 000 руб. и суммы штрафа по 0,2% за каждый день просрочки оплаты в сумме 850 000 руб.;

- Махаммаджон Умиджон Хамиджонович в размере 1 250 000 руб. задолженности;

- Бокиев Баходир Буриевич в размере 1 118 180 руб. задолженности;

- Чулпонов Журабек Абдулхакимович в размере 773 149 руб. задолженности;

- Филимоненко Сергей Александрович в размере 300 000 руб. задолженности;

- Климов Сергей Валентинович в размере 210 968 руб. 42 коп. задолженности;

- Кузнецова Светлана Михайловна в размере 182 700 руб. задолженности;

- ООО "Интерьер 2003" в размере 607 431 руб. 84 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2011 года в реестр требований кредиторов ООО "ПСО "Интерьер 2003" в состав третьей очереди включены требования: Погосяна Погоса Спартаковича в размере 716 000 руб. основного долга; Погосяна Маркоса Липаритовича в размере 250 000 руб. основного долга; Шапошникова Юрия Юрьевича в размере 850 000 руб. основного долга; Махаммаджона Умиджона Хамиджоновича в размере 1 250 000 руб. основного долга; Бокиева Баходира Буриевича в размере 1 118 180 руб. основного долга; Чулпонова Журабека Абдулхакимовича в размере 773 149 руб. основного долга; Филимоненко Сергея Александровича в размере 300 000 руб. основного долга; Пешко Александра Алексеевича в размере 1 350 000 руб. основного долга; Салимова Этибара Умбай Оглы в размере 355 000 руб. основного долга; Мухаммадиева Шодибоя Рузибоевича в размере 350 000 руб. основного долга; Климова Сергея Валентиновича в размере 210 968 руб. 42 коп. основного долга; Кузнецовой Светланы Михайловны в размере 182700 руб. основного долга; общества с ограниченной ответственностью "Интерьер 2003" в размере 607 431 руб. 84 коп. основного долга. В удовлетворении требований Шапошникова Ю.Ю. о включении в реестр требования кредиторов штрафа в размере 850 000 руб. отказано.

Не согласившись с данным определением, конкурсный кредитор должника ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" просит определение суда первой инстанции от 29.03.2011 г.. отменить, в удовлетворении всех требований заявителей отказать.

В апелляционной жалобе конкурсный кредитор указывает на то, что суд, признав договоры с гражданами незаключенными, не вправе был руководствоваться текстом договоров и на их основании определять сумму задолженности. Полагает, что расчеты с гражданами уже произведены, что не дает оснований для включения требований заявителей в реестр кредиторов должника; члены временной бригады судом не выявлены и к участию в деле не привлечены. Также заявитель жалобы считает, что суд не принял во внимание выписки по расчетному счету должника в ОАО "Банк "Екатеринбург" о взаиморасчетах с заявителем, из которых следует, что должник имел перед ООО "Интерьер 2003" положительное сальдо. Суд первой инстанции не учел факт заключения договоров, в связи с ненадлежащим исполнением которых в реестр была включена задолженность, заинтересованными в смысле ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами; обращение в суд с требованием кредитора является таким злоупотреблением правом, при котором суд был обязан квалифицировать договоры как ничтожные и на этом основании отказать в удовлетворении заявления. Кроме того, ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств обращений с требованиями о погашении долга с 2008 года, что, по мнению апеллятора, косвенно подтверждает отсутствие долга в действительности.

Отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует:

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 17.09.2008 г.. временная бригада в лице Погосяна Погоса Спартаковича обязалась выполнить работы по ремонту фасадов объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 23/Хохрякова, 23 литер А, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 400 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 17.10.2008 г..

На основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 10.11.2008 г.. временная бригада в лице Погосяна Погоса Спартаковича обязалась выполнить общестроительные работы по ремонту здания гостиницы "Октябрьская", расположенной по адресу: ул. Софьи Ковалевской, 17, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу по расценкам, согласно приложению (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены на общую сумму 316 000 руб. и сданы заказчику по акту от 13.12.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 14.10.2009 г.. временная бригада в лице Пешко Александра Алексеевича обязалась выполнить работы по монтажу и отделке ПВХ окон и алюминиевых дверей (с использованием своих материалов для монтажа) по адресу: г. Екатеринбург, пер. Суворовский, 4 в объеме согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 1 350 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 06.11.2009 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 31.10.2008 г.. временная бригада в лице Салимова Этибара Умбай Оглы обязалась выполнить работы по ремонту кровли здания гостиницы "Октябрьская", расположенного по адресу: ул. Софьи Ковалевской, 17 в объеме согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 110 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 20.11.2008 г..

На основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 15.09.2008 г.. временная бригада в лице Салимова Этибара Умбай Оглы обязалась выполнить работы по ремонту кровель поликлинических отделений МУ "ДГП N 13", расположенных по адресам: ул. Трактовая, 7; ул. Куйбышева, 106 "а"; ул. Циолковского, 86; ул. Авиаторов, 2/1 в объеме согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 190 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 28.09.2008 г..

На основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 30.09.2008 г.. временная бригада в лице Салимова Этибара Умбай Оглы обязалась выполнить работы по ремонту кровли здания гостиницы "Октябрьская", расположенного по адресу: ул. Софьи Ковалевской, 17 в объеме согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 55 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 20.10.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 01.11.2008 г.. временная бригада в лице Мухаммадиева Шодибоя Рузибоевича обязалась выполнить работы по укладке плитки "Бехатон" у здания гостиницы "Октябрьская", расположенного по адресу: ул. Софьи Ковалевской, 17, в объеме 1000 м2 в срок до 15 ноября 2008 г.., а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненные работы по расценкам из расчета 350 руб. за кв.м. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены на сумму 350 000 руб. и сданы заказчику по акту от 15.11.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 20.01.2009 г.. временная бригада в лице Погосяна Маркоса Липаритовича обязалась выполнить подрядные работы по реконструкции кровли объекта, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 11, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 250 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 27.03.2009 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 09.10.2008 г.. временная бригада в лице Шапошникова Юрия Юрьевича обязалась выполнить работы по закладке трасс медных трубопроводов протяженностью 2 113м. (1/2, 1/4, 3/4, 3/8) с изоляцией, прокладку электрического кабеля 1 065м., а также монтажу пятидесяти пяти внутренних блоков VRV-систем кондиционирования воздуха фирмы "DAIKIN" согласно спецификации объемов работ (Приложение 1) на объекте по адресу: г. Екатеринбург, ул. Софьи Ковалевской, 17, гостиница "Октябрьская", а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненные работы в размере 850 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Пунктом 9 договора от 09.10.2008 г.. за просрочку оплаты работ предусмотрено взимание штрафа в размере 0,2% от суммы договора за каждый день просрочки оплаты. Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 30.12.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 28.08.2008 г.. временная бригада в лице Махаммаджона Умиджона Хамиджоновича обязалась выполнить ремонтно-реставрационные работы по ремонту фасадов объектов культурного наследия, расположенных по адресам: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, 2А и ул. 8 Марта, 2Б, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 230 руб. за 1 кв.м. площади фасадов. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены на общую сумму 1 250 000 руб. и сданы заказчику по акту от 17.10.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 14.05.2008 г.. временная бригада в лице Бокиева Баходира Буриевича обязалась выполнить ремонтно-реставрационные работы здания, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чапаева, 2 в объеме согласно смете, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить по выполненным объемам работ (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены на общую сумму 1 004 180 руб. и сданы заказчику по акту от 01.08.2008 г.. С учетом выплаченного ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" аванса за выполнение указанных работ в размере 80 000 руб., сумма долга составляет 924 180 руб.

На основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 14.07.2008 г.. временная бригада в лице Бокиева Баходира Буриевича обязалась выполнить работы по ремонту фасадов объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 64/Гоголя, 1, лит. А, в объеме, согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненные работы в сумме 140 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 01.10.2008 г..

Кроме того, временной бригадой выполнены работы по ремонту фасадов объекта культурного наследия, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 40 на общую сумму 54 000 руб. и переданы заказчику по акту от 01.10.2008 г..;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 05.11.2008 г.. временная бригада в лице Чулпонова Журабека Абдулхакимовича обязалась выполнить отделочные работы по ремонту здания гостиницы "Октябрьская", расположенного по адресу: ул. Софьи Ковалевской, 17, в объеме согласно ведомости объемов работ, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненные работы согласно расценкам (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику, что подтверждается соответствующими актами от 09.10.2010 г.. Долг по оплате работ составил 773 149 руб., что подтверждается актом сверки расчетов.;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 20.07.2009 г.. временная бригада в лице Филимоненко Сергея Александровича обязалась выполнить подрядные работы по ремонту фасада для ГОУ ВПО УрГЭУ, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/Народной Воли, 62/45, в объеме согласно ведомости объемов работ в срок до 31.08.2009 г.., а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненную работу в размере 350 000 руб. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 31.08.2009 г.. Оплата произведена частично - в сумме 50 000 руб., в связи с чем долг составил 300 000 руб.;

- на основании договора на выполнение работ временными строительными бригадами от 07.01.2010 г.. временная бригада в лице Климова Сергея Валентиновича обязалась выполнить работы по ремонту помещений СРОВТОО "Союз художников России" по ул. Куйбышева, 97, а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" - оплатить выполненные работы в размере 210 968 руб. 42 коп. (п.п. 1, 5 договора). Работы выполнены и сданы заказчику по акту от 30.01.2010 г..;

- на основании договора N 1 возмездного оказания услуг с физическим лицом от 01.05.2010 г.. Кузнецова Светлана Михайловна обязалась оказать услуги по бухгалтерскому сопровождению деятельности ООО "Проектно- строительное объединение "Интерьер 2003", а ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" обязалось оплатить указанные услуги (п. 1.1 договора). Выполнение и сдача заказчику работ на общую сумму 182 700 руб. подтверждается соответствующими актами.

Делая вывод о том, что фактически сложившиеся между Погосяном П.С., Пешко А.А., Салимовым Э.У., Мухаммадиевым Ш.Р., Погосяном М.Л., Шапошниковым Ю.Ю., Махаммаджоном У.Х., Бакиевым Б.Б., Чулпоновым Ж.А., Филимоненко С.А., Климовым С.В., Кузнецовой С.М. и ООО "Проектно -строительное объединение "Интерьер 2003" правоотношения являются гражданско-правовыми, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен (ст. 16 ТК РФ).

Согласно пояснениям должника, указанные лица ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" на работу не принимались, приказы о приеме на работу не издавались, записи в трудовую книжку не производились.

Из материалов дела не следует, что вышеназванные граждане при выполнении работ должны были подчиняться каким-либо правилам внутреннего трудового распорядка, сторонами не регулировались вопросы рабочего времени и времени отдыха, нормирования труда и т.д. Кроме того, из договоров следует, что обязанность по оплате работ возникает у ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" лишь после их сдачи, что также характерно не для трудовых отношений (ст. 136 ТК РФ), а для гражданско-правовых (ст. 711 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

Материалами дела, в частности указанными выше актами приема-сдачи работ, подтверждено, что работы отраженные в вышеназванных договорах фактически выполнены и приняты заказчиком. При указанных обстоятельствах не соответствие вышеназванных договоров формальным требованиям законодательства - не установление сроков выполнения работ, не может являться основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов сумм основного долга, отраженных в актах приемки-сдачи работ. Доказательств того, что оплата фактически выполненных работ должна быть произведена в ином, чем оговорено сторонами, размере, суду не представлено.

Доказательств исполнения должником - ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" обязательств по оплате выполненных гражданами работ в дело не представлено. Предположение заявителя жалобы о том, что расчеты с гражданами уже произведены, надлежащими доказательствами не подтверждены (ст.ст. 65, 68 АПК РФ).

Ссылка конкурсного кредитора на не выявление судом членов временной бригады признана апелляционным судом не состоятельной, поскольку исходя из содержания договоров на выполнение работ временными строительными бригадами следует, что они заключены с конкретными лицами - гражданами (заявителями), которые за определенную плату обязались выполнить определенный объем работ.

Следовательно, выводы суда первой инстанции об их обоснованности являются правомерными и подтверждены материалами дела.

Относительно требования ООО "Интерьер 2003" о включении в реестр требований основного долга в размере 607 431 руб. 84 коп. из материалов дела следует, что между ООО "Интерьер 2003" (субподрядчик) и ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" (генеральный подрядчик) подписан ряд договоров подряда, в том числе:

- договор подряда от 10.06.2009 г.. N 2/2009 на ремонт помещений ООО "Комнейвабанк" по адресам: г. Екатеринбург, ул. Декабристов, 75 и ул. Крауля, 2. По акту КС-2 от 06.09.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 442 687 руб. 08 коп. По акту КС-2 от 30.10.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 516 775 руб. 27 коп.;

- договор подряда от 18.05.2009 г.. N 3/2009 на ремонт фасада областного суда по адресу: г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б. По акту КС-2 от 09.07.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 850 036 руб. 51 коп.;

- договор подряда от 23.07.2009 г.. N 4/2009 на ремонт фасада Екатеринбургского почтамта со стороны ул. Пушкина, по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 39. По акту КС-2 от 31.08.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 612 400 руб. 00 коп.;

- договор подряда от 30.06.2009 г.. N 5/2009 на ремонт фасада Екатеринбургского почтамта со стороны хоз. двора по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 39. По акту КС-2 от 30.07.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 826 469 руб. 79 коп.;

- договор подряда от 10.09.2009 г.. N 6/2009 на ремонт помещений приемных депутатов по адресу: г. Екатеринбург, ул. Амундсена, 66. По акту КС-2 от 06.10.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы на сумму 156 696 руб. 39 коп.;

- договор подряда от 19.09.2009 N 7/2009 на смену оконных блоков МУ ГКБ N 14 по адресу: г. Екатеринбург, пер. Суворовский, 14. По акту КС-2 от 05.11.2009 г.. субподрядчиком выполнены работы: на сумму 786 967 руб. 02 коп.

С учетом частичной оплаты долг ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" перед ООО "Интерьер 2003" составил 607 431 руб. 84 коп., что подтверждается соответствующим двусторонним актом сверки. Документов, свидетельствующих о выплате обществу "Интереьер 2003" стоимости выполненных работ в полном объеме в деле не имеется (ст. 65 АПК РФ). Доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.

Отклоняя возражения ОАО "Екатеринбургский муниципальный банк" с указанием на взаимозависимость ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003" и ООО "Интерьер 2003", суд обоснованно указал на то, что взаимозависимость организаций сама по себе не означает мнимости заключенных между ними сделок и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования кредитора к должнику.

При наличии доказательств фактического выполнения работ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе и в отношении довода о наличии заинтересованности при заключении сделок.

В материалы дела должником представлены муниципальные контракты, акты КС-2 и справки КС-3, свидетельствующие о том, что работы, зафиксированные в представленных заявителями актах, фактически выполнялись и сдавались генподрядчиком (ООО "Проектно-строительное объединение "Интерьер 2003") заказчикам. Кроме того, должником представлены иные аналогично оформленные договоры с субподрядчиками, работы по которым были оплачены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, исходя из вышеизложенного требования Погосяна П.С. в размере 716 000 руб. основного долга, Погосяна М.Л. в размере 250 000 руб. основного долга, Шапошникова Ю.Ю. в размере 850 000 руб. основного долга, Махаммаджона У.Х. в размере 1 250 000 руб. основного долга, Бокиева Б.Б. в размере 1 118 180 руб. основного долга, Чулпонова Ж.А. в размере 773 149 руб. основного долга, Филимоненко С.А. в размере 300 000 руб. основного долга, Пешко А.А. в размере 1 350 000 руб. основного долга, Салимова Э.У. в размере 355 000 руб. основного долга, Мухаммадиева Ш.Р. в размере 350 000 руб. основного долга, Климова С.В. в размере 210 968 руб. 42 коп. основного долга, Кузнецовой С.М. в размере 182 700 руб. основного долга, ООО "Интерьер 2003" в размере 607 431 руб. 84 коп. основного долга, правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.

Следует признать обоснованным и отказ суда во включении в реестр требований кредиторов должника требования Шапошникова Ю.Ю. в размере 850 000 руб. договорной неустойки, в связи с признанием договора от 09.10.2008 г.. подписанного с должником незаключенным ввиду несогласования начального и конечного сроков выполнения работы являющегося существенным условием договора подряда (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Выводы суда перовой инстанции, содержащиеся в обжалуемом судебном законны, обоснованны, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ дана надлежащая правовая оценка. Нарушений судом норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, определение суда от 29.03.2011 г.. является правильным, законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба должника удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2011 года по делу N А60-25689/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

Т.В. Казаковцева В.А. Романов