Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2011 г. N 14АП-4315/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года по делу N А05-13776/2010 (судья Бекарова Е.И.),

УСТАНОВИЛ

Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом - Архангельск" к государственному учреждению "Отделение социальной защиты населения по г. Архангельску", Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Расчетно-информационный центр", муниципального учреждения "Информационно-расчетный центр", о взыскании 6 904 009 руб. 01 коп.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

Частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как следует из материалов дела, Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом 23 июня 2011 года уже рассмотрена апелляционная жалоба Архангельской области в лице Министерства финансов Архангельской области на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года.

В части 1 статьи 180 АПК РФ предусмотрено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2011 года решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 апреля 2011 года оставлено без изменения и, следовательно, вступило в законную силу. Повторная проверка судом апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу, АПК РФ не предусмотрена.

В силу пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В связи с тем, что апелляционная жалоба поступила в суд 27 июня 2011 года, то есть после принятия постановления от 23 июня 2011 года, то она подлежит возвращению как поданная на судебный акт, который не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года по делу N А05-13776/2010 (регистрационный номер 14АП-4315/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 07.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 25.05.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года по делу N А05-13776/2010 на 7 л. в 1 экз.

5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 21 апреля 2011 года по делу N А05-13776/2010 на 2 л. в 1 экз.

6. Копия списка внутренних почтовых отправлений от 10.06.2011 N 273 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия квитанции N 30 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия определения Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2011 года по делу N А05-13776/2010 с почтовым конвертом на 3 л. в 1 экз.

9. Копия письма от 31.01.2011 на 2 л. в 1 экз.

10. Почтовый конверт.

Судья

А.В. Романова