Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2011 г. N 09АП-17106/11

Судья С.Н. Трухин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кравцова И.В.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.05.2011 по делу N А40-12214/11-122-16

по заявлению арбитражного управляющего Кравцова И.В. к НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ"

о признании частично недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная Кравцовым И.В., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Кравцова И.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 10-ти л. и приложенные к ней документы на 12-ти л.

Судья

С.Н. Трухин