Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 09АП-15750/11

город Москва

22 июля 2011

N 09АП-15750/2011 Дело N NА40-19525/10-71-92Б

Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2011.

Полный текст постановления изготовлен 22 июля 2011

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Дегтярёвой Н.В.

Судей: Чепик О.Б., Поповой Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "СОЦИУМ"

на решение (определение) Арбитражного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 г..

по делу N А40-19525/10-71-92Бпринятое судьёй Кравчук А.Л.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Городская страховая компания"

( требование ОАО "СОЦИУМ" (ИНН 7704726539, ОГРН 1097746272425)).

В судебное заседание явились:

Представитель ОАО "СОЦИУМ": не явился, извещён.

Представитель ООО "Городская страховая компания": не явился, извещён.

Временный управляющий: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2010 в отношении ООО "Городская страховая компания" была введена процедура наблюдения. Определением от 01.07.2010 временным управляющим утвержден Замалаев П.С.

Определением от 03.11.2010 требования ОАО "Социум" в размере 40.985 рублей 80 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Городская страховая компания", в том числе 32950 рублей 00 копеек - основной долг, 5.535 рублей 80 копеек - основной долг по возмещению затрат истца по обеспечению предмета аренды коммунальными услугами, 1.200 рублей 00 копеек - неустойка, 2.000 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Кредитор ОАО "Социум" оспаривает законность определения в части включения в реестр требований кредиторов суммы госпошлины.

Представители кредитора, должника, лиц участвующих в деле надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы жалобы обоснованными, определение полагает изменить, как принятое с неправильным применением норм материального права, требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в отношении ООО "Городская страховая компания" было внесено Арбитражным судом города Москвы 30 марта 2010 года

Согласно статье 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования ОАО "Социум" к ООО "Городская страховая компания" основаны на решении Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2010 года по делу N А13-1814/2010, которым в пользу ОАО "Социум" с ООО "Городская страховая компания" было взыскано 32 950 рублей 00 копеек - основной долг, 5 535 рублей 80 копеек - основной долг по возмещению затрат истца по обеспечению предмета аренды коммунальными услугами, 1 200 рублей 00 копеек - неустойка, 2 000 рублей 00 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Таким образом, решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2010 года по делу N А13-1814/2010 вступило в законную силу 25 июля 2010 года.

Следовательно, требование ОАО "Социум" к ООО "Городская страховая компания" о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей 00 копеек является текущим платежом.

Согласно части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, при вынесении определения о включении в реестр требований кредиторов ООО "Городская страховая компания" требования ОАО "Социум" судом не правильно применены нормы материального права, в связи с чем оснований для включения суммы госпошлины в реестр требований кредиторов не установлено.

В остальной части определение является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2010 г.. по делу N А40-19525/10-71-92Б изменить. В части включения в реестр требования кредиторов 2000 руб. расходов по оплате госпошлины в третью очередь удовлетворения определение отменить. В удовлетворении требования отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В.Дегтярёва

Судьи

О.Б. Чепик Г.Н. Попова