Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 г. N 06АП-3112/11

г. Хабаровск

11 июля 2011 г.

Дело N А73-10857/2009

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Ротаря С. Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Рустэк" Кручининой Екатерины Васильевны

на определение от 03.06.2011

по делу N А73-10857/2009

Арбитражного суда

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "Рустэк" Кручинина Екатерина Васильевны обратилась с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз., приложенные к ней документы на 13 л. в 1 экз., в т.ч. конверт.

Судья

С.Б. Ротарь