Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. N 11АП-6386/11

г. Самара

08 июля 2011 г.

Дело N А55-23329/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 июля 2011 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Радушевой О.Н., Садило Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,

с участием:

конкурсный управляющий Попов Д.Ю. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЖЭК" Попова Дмитрия Юрьевича, Самарская область, г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года об удовлетворении требования ООО "Управляющая компания "ЖЭК"

о включении в реестр требований кредиторов ООО "ЖЭК" по делу N А55-23329/2010 (судья О.В. Стрижнева) о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЖЭК", Самарская область, г. Тольятти,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2010 г. ООО "ЖЭК" (ОГРН 1066320213300, ИНН 6323095650) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Дмитрий Юрьевич.

ООО "Управляющая компания "ЖЭК", с учетом уточнения, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 560 190 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года заявление ООО "Управляющая компания "ЖЭК" удовлетворено.

Конкурсный управляющий ООО "ЖЭК" - Попов Д.Ю., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года, принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленного требования.

Конкурсный управляющий ООО "ЖЭК" - Попов Д.Ю. в судебном заседании просил обжалуемое определение отменить, отказав в удовлетворении заявленных требований, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. ООО "Управляющая компания "ЖЭК" представило отзыв на апелляционную жалобу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований ООО "Управляющая компания "ЖЭК" указывает на неисполнение ООО "ЖЭК" обязательств по: соглашению N 2/70 о переводе денежных средств от 15.04.2010 г.; соглашению N 3/70 о выполнении работ по техническому ремонту от 19.04.2010 г..; соглашению N 5/70 о переводе долга от 30.06.2010 г..; соглашению N 6/70 о переводе долга от 30.06.2010.

ООО "Управляющая компания "ЖЭК" является компанией, управляющей жилым домом, расположенным по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 70, что подтверждается протоколом общего собрания собственников жилых помещений от 01.03.2010, расположенных по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 70 и актом приема-передачи от 01.02.2010 (л.д.57, 77-78).

На основании соглашения N 2/70 от 15.04.2010 г. ООО "ЖЭК" обязалось перечислить ООО "Управляющая компания "ЖЭК" денежные средства в размере 413 885 руб. 25 коп., собранные ранее с собственников жилых помещений, расположенных по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 70, по статье "Капитальный ремонт" с февраля 2007 года по февраль 2010 года (л.д.55).

То есть указанные денежные средства представляют собой коммунальные платежи, собранные с населения должником за обслуживание жилого дома.

По соглашению N 3/70 от 19.04.2010 г. ООО "Управляющая Компания "ЖЭК" обязалось принять обязательства по выполнению работ по текущему ремонту мягкой кровли многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 70, а ООО "ЖЭК" обязалось перечислить кредитору 85 503 руб. 98 коп. (л.д.58).

Выполнение текущего ремонта мягкой кровли, указанного жилого дома, подтверждается договором от 12.04.2010 г., заключенным с ООО "СтройСтандарт", локальным ресурсным сметным расчётом N PC -198 по состоянию на 12.04.2010 г, актом о приёмке выполненных от 19.04.2010 г., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 19.04.2010 г., платежным поручением N 9 от 29.04.2010 г. на сумму 85 500 руб. (л.д.59-62, 70).

По соглашениям N 5/70 от 24.06.2010 г., N 6/70 от 30.06.2010 г. ООО "Управляющая Компания "ЖЭК" обязалось выплатить собственникам жилых помещений Липатову А.В., Мансуровой Г.Д. задолженность ООО "ЖЭК" в размере 35 801 руб. 51 коп. и 25 000 руб. соответственно (л.д.35, 43).

Выплаты Липатову А.В. 35 801 руб. 51 коп. и Мансуровой Г.Д. 25 000 руб. подтверждаются расходными кассовыми ордерами от 24.06.2010 г., 20.07.2010 г. (л.д.41, 71).

Указанные денежные средства представляли собой возмещение убытков по мировому соглашению, и соглашению N 1 от 30.06.2010, заключенным ООО "Управляющая Компания "ЖЭК" с Липатовым А.В. и Мансуровой Г.Д. (л.д.40, 48).

Исходя из материалов дела, ООО "ЖЭК" являлось организацией, управляющей жилым домом, расположенным по адресу: г.Тольятти ул. Баныкина, 70, до передачи соответствующих прав и обязанностей в феврале 2010 года ООО "Управляющая компания "ЖЭК".

То есть отношения между этими организациями представляют собой как отношения между бывшей и нынешней управляющей компаниями.

Все произведенные ООО "Управляющая компания "ЖЭК" расходы, а именно: оплата текущего ремонта кровли жилого дома, возмещение убытков жильцам дома происходило в период исполнения обязанностей управляющей организации в рамках соответствующих полномочий, регламентированных положениями ст.ст. 160-161 Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность".

Оплата текущего ремонта произведена на основании собственных обязательств ООО "Управляющая компания "ЖЭК" перед подрядной организацией (ООО "СтройСтандарт") по договору от 12.04.2010 г.

Возмещение убытков жильцам дома Липатову А.В. и Мансуровой Г.Д. также произведено на основании соглашений, заключенных непосредственно с ООО "Управляющая компания "ЖЭК" в результате повреждений внутренней отделки жилых помещений.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" рекомендовал судам учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму, в частности по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

Представленные в суд соглашения, заключенные между ООО "Управляющая компания "ЖЭК" и ООО "ЖЭК" по своей природе не являются сделками.

По смыслу заявления ООО "Управляющая компания "ЖЭК" и представленных документов, данная организация предъявляет претензии относительно не исполненных ООО "ЖЭК" обязательств перед собственниками многоквартирного дома, которые пришлось выполнить новой управляющей организации.

Однако данные требования представляют собой требования о компенсации убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств предшествующей управляющей организацией.

Требования о включении в реестр обязательств по компенсации убытков должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда, которое не может быть всецело заменено соглашениями о выплате денежных средств, заключенными с должником за несколько месяцев до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве).

Убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

В соответствии со ст. 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "Управляющая компания "ЖЭК" не представило достаточных и убедительных доказательств причинения убытков по вине должника в требуемом размере и возможности включения 560 190 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах, выводы Арбитражного суда Самарской области о возможности включения требований ООО "Управляющая компания "ЖЭК" в реестр требований кредиторов сделаны при неправильном применении норм материального права, что в соответствии с п.4 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года, отказав в удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания "ЖЭК".

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 17 мая 2011 года по делу N А55-23329/2010, отказав в удовлетворении заявления ООО "Управляющая компания "ЖЭК" о включения 560190,74руб. в реестр требований кредиторов ООО "ЖЭК".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.Н. Радушева Г.М. Садило