г. Санкт-Петербург |
|
03 августа 2011 г. |
Дело N А26-1688/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мега"
по иску Администрации Пудожского муниципального района
к ООО "Мега"
о взыскании 281 685,60 руб.
установил:
ООО "Мега" подана апелляционная жалоба (регистрационный номер 13АП-12933/2011) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2011 и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 апелляционная жалоба возвращена ООО "Мега" в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока.
28.07.2011 ООО "Мега" вновь обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой (регистрационный номер 13АП-13631/2011) на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.05.2011. Одновременно в связи пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Мега" заявлено ходатайство о его восстановлении.
Поскольку подателем апелляционной жалобы в заявленном ходатайстве не приведено ни одного довода в обоснование причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13631/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-1688/2011
Истец: Администрация Пудожского муниципального района
Ответчик: ООО "Мега"
Хронология рассмотрения дела:
03.07.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7910/12
09.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-160/11
08.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-160/11
03.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13631/11
28.07.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12933/11
25.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-1688/11
25.05.2011 Решение Арбитражного суда Республики Карелия N А26-1688/11