Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 13АП-11946/11

г. Санкт-Петербург

13 июля 2011 г.

Дело N А42-1464/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

по иску Комитета имущественных отношений Администрации г. Мончегорска

к ИП Григорьеву Николаю Григорьевичу

о взыскании

установил:

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный отклонил его по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о госпошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Вместе с тем заявитель не представил упомянутых документов, в связи с чем апелляционный суд лишен возможности оценить обоснованность заявленного ходатайства. Указанные в ходатайстве неблагоприятные последствия осуществления заявителем предпринимательской деятельности не могут однозначно свидетельствовать об отсутствии или недостачи у Предпринимателя денежных средств для уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы в силу абзаца 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство ИП Григорьева Н.Г. об уменьшении размера государственной пошлины, о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11946/2011) возвратить заявителю.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

4. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 27 листах.

Судья

Н.С. Полубехина