Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2011 г. N 02АП-3875/11

г. Киров

13 июля 2011 г.

Дело N А82-10746/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, Департамента недвижимости администрации городского округа город Рыбинск

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2011 по делу N А82-10746/2010, принятое судом в составе судьи Сорокиной С.Р.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Софронова Александра Владимировича

к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, Департаменту недвижимости администрации городского округа город Рыбинск, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Регион-Р",

о признании недействительным пункта 7 Приложения 4 к постановлению Администрации городского округа город Рыбинск от 17.06.2010 N 1826 "Об условиях приватизации муниципального имущества"; обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения,

установил:

Администрация городского округа город Рыбинск Ярославской области, Департамент недвижимости администрации городского округа город Рыбинск обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.06.2011 N 259-ЮР на решение Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2011.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителям жалобы предложено в срок до 12.07.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

-в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Р".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено Администрацией городского округа город Рыбинск Ярославской области 28.06.2011, Департаментом недвижимости администрации городского округа город Рыбинск 27.06.2011, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителями жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителям.

Разъяснить заявителям, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина