Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 12АП-3784/11

г. Саратов

Дело N А57-2559/2010

21 июля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Жаткиной С.А., Тимаева Ф.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макарихиной О.А.

при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Саратовгражданреконструкция" Садовниковой Л.И., действующей по доверенности от 26 марта 2010 года, представителя конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" Бочковой Н.В. Меркуловой М.С., действующей по доверенности от 01.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Облкоммунэнерго" (г. Балаково Саратовской области)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2011 года по делу N А57-2559/2010 (судья Плетнева Н.М.)

по заявлению кредитора - закрытого акционерного общества "Саратовгражданреконструкция" (г. Саратов)

к закрытому акционерному обществу "РЕГИОН-Стройсервис" (г. Саратов)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" (г. Саратов)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2010 года должник - закрытое акционерное общество "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" (далее - ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Бочкова Н.В.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора - закрытого акционерного общества "Саратовгражданреконструкция" (далее - ЗАО "Саратовгражданреконструкция", кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника 1 370 473,59 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2011 года требования ЗАО "Саратовгражданреконструкция" в сумме 1 370 473,59 руб. включены в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" с очередностью удовлетворения в третью очередь.

ОАО "Облкоммунэнерго" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений N 410031 35 96080 2, 410031 35 96081 9, 410031 35 96079 6, 410031 35 96082 6, 410031 35 96076 5, 410031 35 96078 9. Информация о месте и времени судебного заседания размещена 17 июня 2011 года на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 сентября 2009 года N А57-10834/2009 с ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" в пользу ЗАО "Саратовгражданреконструкция" взыскана задолженность по договору подряда от 29.06.2007 N 15 в сумме 564880 руб. 59 коп., с ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12148 руб. 81 коп. Выдан исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.09.2009 по делу N А57-10834/2009.

13 ноября 2009 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возбуждено исполнительное производство.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 октября 2009 года по делу N А57-10833/2009 с ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" в пользу ЗАО "Саратовгражданреконструкция" взыскана задолженность за выполненные работы по договору субподряда от 03.07.2007 N 16 в сумме 805593 руб., с ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 14555 руб. 93 коп. Выдан исполнительный лист на основании решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.10.2009 по делу N А57-10833/2009.

27 января 2010 года судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области возбуждено исполнительное производство.

Постановлениями от 08 июля 2010 года Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области исполнительные производства окончены.

08 июля 2010 года судебный пристав-исполнитель направил исполнительные листы конкурсному управляющему ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" Бочковой Н.В.

В связи с тем, что конкурсный управляющий ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" Бочкова Н.В. не направила в адрес ЗАО "Саратовгражданреконструкция" уведомления о получении от судебного пристава-исполнителя исполнительных документов, ЗАО "Саратовгражданреконструкция" обратилось в суд с настоящим требованием.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования.

Суд апелляционной инстанции считает позицию суда первой инстанции правомерной и обоснованной.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечению двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.07.2010 N 118.

Вместе с тем, как правильно указано судом первой инстанции в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве (пункт 15) содержатся разъяснения о том, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

Данные разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направлены на защиту интересов кредиторов, требования которых подтверждены судебными актами и исполнительными листами, которые не имеют возможности иным образом получить информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Конкурсный управляющий обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Из материалов дела усматривается, что исполнительные производства окончены судебным приставом-исполнителем постановлениями от 08.07.2010, исполнительные листы направлены конкурсному управляющему.

Исходя из содержания приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которые являются обязательными для применения нижестоящими судами, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд первой инстанции правомерно сделал вывод, что кредитор, чьи требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом наделен дополнительными гарантиями при включении в реестр требований кредиторов.

Следовательно, конкурсный управляющий, призванный, в силу прямого указания Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 20.3) действовать и в интересах кредиторов обязан был принять меры по своевременному извещению взыскателей о необходимости предъявления требований к должнику.

Вместе с тем, уведомление о получении исполнительных листов от 02.11.2009 и от 25.12.2009 направлено конкурсным управляющим ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" Бочковой Н.В. в адрес ЗАО "Саратовгражданреконструкция" 08 февраля 2011 года. При этом из текста уведомления от 08.02.2011 N 24 конкурсного управляющего ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" Бочковой Н.В. следует, что исполнительные листы находятся у конкурсного управляющего

Требования кредитора ЗАО "Саратовгражданреконструкция" заявлены в арбитражный суд Саратовской области 26 января 2011 года, следовательно, срок на предъявление требований в суд не нарушен.

При этом конкурсный управляющий ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" не возражает против включения требований ЗАО "Саратовгражданреконструкция".

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям статьи 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "РЕГИОН-СТРОЙСЕРВИС" требования ЗАО "Саратовгражданреконструкция" о включении в реестр требований кредиторов подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными и документально подтвержденными.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и не основанными на нормах действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Облкоммунэнерго" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2011 года по делу N А57-2559/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Жаткина Ф.И. Тимаев