Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2011 г. N 14АП-4782/11

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсных кредиторов товарищества с ограниченной ответственностью "Псковское предприятие тепловых сетей" Волощенко Натальи Павловны и Хальзовой Елизаветы Григорьевны на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2011 года по делу N А52-2392/2003 (председательствующий Иванов Ю.И., судьи Васильева О.Г., Степанов Е.В.),

установил

конкурсные кредиторы товарищества с ограниченной ответственностью "Псковское предприятие тепловых сетей" (далее - ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей") Волощенко Наталья Павловна и Хальзова Елизавета Григорьевна обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2011 года по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" - Радина Павла Викторовича о завершении конкурсного производства

Одновременно Волощенко Н.П. и Хальзова Е.Г. заявили ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 24 июня 2011 года процедура конкурсного производства в отношении ТОО "Псковское предприятие тепловых сетей" завершена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 24 июня 2011 года внесена запись о его ликвидации.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 27 июня 2011 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Псковской области, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно, и в удовлетворении ходатайства Волощенко Н.П. и Хальзовой Е.Г. о восстановлении попущенного срока на подачу апелляционной жалобы следует отказать.

Согласно части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу конкурсных кредиторов товарищества с ограниченной ответственностью "Псковское предприятие тепловых сетей" Волощенко Натальи Павловны и Хальзовой Елизаветы Григорьевны на определение Арбитражного суда Псковской области от 24 июня 2011 года по делу N А52-2392/2003 (регистрационный номер 14АП-4782/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия обращения от 06.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии доверенностей от 11.04.2011, от 30.12.2010 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия справки от 30.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия письма от 29.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия реестра почтовой рассылки N 22/Р/р-2011 на 1 л. в 1 экз.

7. Копии доверенностей от 11.04.2011, от 30.12.2010 на 2 л. в 1 экз.

8. Копия реестра почтовой рассылки N 21/Р/р-2011 на 1 л. в 1 экз.

9. Дополнение к апелляционной жалобе на 2 л. в 1 экз.

10. Копия заявления от 24.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

11. Копия определения от 24.06.2011 на 3 л. в 1 экз.

12. Копия заявления от 27.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

13. Копия определения от 10.06.2011 на 2 л. в 1 экз.

14. Копия определения от 17.05.2011 на 2 л. в 1 экз.

15. Копия определения от 08.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

16. Копия определения от 17.06.2011 на 3 л. в 1 экз.

17. Копия определения от 20.06.2011 на 3 л. в 1 экз.

18. Копия жалобы N 02/01 на 3 л. в 1 экз.

19. Копия объяснения-правовой позиции к жалобе N 02/01 на 1 л. в 1 экз.

20. Копия заявления от 23.06.2011 на 2 л. в 1 экз.

21. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование на 2 л. в 1 экз.

22. Копия реестра почтовой рассылки N 25/Р/р-2011 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов