г. Томск |
|
27 июля 2011 года |
дело N А27-4837/2011 |
Судья Хайкина С.Н.
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Киселевское погрузочно-транспортное управление" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2011 по делу N А27-4837/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Киселевское погрузочно-транспортное управление"
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области
о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба ОАО "Киселевское ПТУ" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 20.07.2011 года.
Согласно пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить ОАО "Киселевское ПТУ".
2. Возвратить открытому акционерному обществу "Киселевское погрузочно-транспортное управление" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением N 258 от 06.07.2011 г..
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
С.Н. Хайкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-4837/2011
Истец: ОАО "Киселевское погрузочно-транспортное управление"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по Кемеровской области, МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N2 по Кемеровской области
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7296/11
06.10.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6469/11
27.07.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6469/11
22.06.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4837/11