Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2011 г. N 08АП-4522/11

г. Омск

22 июля 2011 года

дело N А81-4951/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4522/2011) общества с ограниченной ответственностью "Синергия-Пермь" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2011 года, принятое по делу N А81-4951/2008 (суд в составе: председательствующего судьи Мотовилова А.Н., судей Беспалова М.Б., Назметдиновой Р.Б.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Китоврас" о признании несостоятельным (банкротом)закрытого акционерного общества "Уренгойгазинвест"

установил:

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 18 июля 2011 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также доверенность, подтверждающую полномочия Пащенко С.П. на подписание апелляционной жалобы, поданной на судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции в деле о банкротстве должника.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по адресу, указанному в апелляционной жалобе (641036, г. Пермь, ул. Беляева, д.19), получена подателем жалобы 20 июня 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 441983.

Заказное письмо, направленное по адресу представителя ООО "Синергия-Пермь" Пащенко С.П., указанному на почтовом конверте, в котором поступила жалоба (629300, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 1/1, кВ. 91) возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Синергия-Пермь" N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 60 листах.

Судья

Е.В. Гладышева