Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2011 г. N 10АП-6396/11

г. Москва

29 июля 2011 года

Дело N А41-44664/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Фонда "МIKRO FUND" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2011 года по делу N А41-44664/10,

УСТАНОВИЛ:

Фонд "МIKRO FUND" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2011 года по делу А41-44664/10.

28 июля 2011 года в Десятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Фонда "МIKRO FUND" о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку ходатайство о возврате апелляционной жалобы поступило до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, жалоба возвращению.

В связи с чем, на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возвращению уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 44 от 14 июля 2011 года.

Судья

Э.Р. Исаева