г. Санкт-Петербург |
|
02 августа 2011 года |
Дело N А56-15374/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
по иску ООО "Корифей"
к ООО "Эльдорадо"
о взыскании задолженности и пеней,
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда, принятое по результатам рассмотрения вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
Определение по настоящему делу вынесено 06.06.2011 г. Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд в электронном виде 05.07.2011 г., что подтверждается штампом арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, то есть по истечении срока, предусмотренного ч.3 ст.39 АПК РФ.
Вместе с тем в тексте апелляционной жалобы отсутствует ссылка на обстоятельства, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, отсутствует ходатайство о его восстановлении.
Исходя из принципов равноправия сторон, объективности и беспристрастности при рассмотрении споров, судом не может быть проявлена инициатива по восстановлению пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без ходатайства заявителя (статьи 7 - 8, пункт 3 статьи 9, пункт 2 статьи 115, пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По правилам пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12784/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15374/2011
Истец: ООО "Корифей"
Ответчик: ООО "Эльдорадо"
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2893/12
19.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20446/11
10.10.2011 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15374/11
02.08.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12784/11