|
г. Москва
|
Дело N А40-57505/10-124-289Б
|
|
10 августа 2011 г.
|
N 09АП-18018/2011
N 09АП-18019/2011
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2011 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: Порывкина П.А., Поповой Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Транссофт" и ОАО "Офис-Сервис"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2011 г..
по делу N А40-57505/10-124-289Б, принятое судьей Кравченко Е.В.
заявления ООО "Транссофт"(ОГРН 1037739191962 адрес: 107996, г. Москва, Орликов пер., д. 5 стр.1) и ОАО "Офис-Сервис"(ОГРН 1027700083388, адрес: 109210, г. Москва, Покровский б-р, д. 3) о признании недействительными решений первого собрания кредиторов ООО "Агро-Финанс"(адрес: 107996, г. Москва, Орликов пер, д. 5 стр.1) от 26.04.2011 г..
В судебном заседании участвуют:
Представитель ОАО "Офис-Сервис": Алексеев Н.А. по дов. от 30.07.2011 г.. N 300711
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве: Ядричев И.С. по дов. от 22.06.2011 г.. N 15117/2011
Представитель ООО "Агро-Финанс": не явился, извещён.
Временный управляющий Максимов Александр Николаевич: не явился, извещён.
Представитель ЗАО МКБ "Евразия-Центр": не явился, извещён.
Представитель ИФНС России N 9 по г. Москве: не явился, извещён.
Представитель ООО "Финансконтракт": не явился, извещён.
Представитель ООО "Транссофт": не явился, извещён.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2010 года в отношении ООО "Агро-Финанс" введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Максимов А.Н..
В Арбитражный суд города Москвы обратились ОАО "Офис-Сервис" и ООО "Транссофт" о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО "Агро-Финанс" от 26.04.2011 г..
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2011 г. заявления ОАО "Офис-Сервис" и ООО "Транссофт" о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО "Агро-Финанс" от 26.04.2011 г.. оставлено без изменений.
Не согласившись с принятым определением, ООО "Транссофт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Не согласившись с принятым определением, ОАО "Офис-Сервис" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.
В частности заявители указывают, что не участвовали в собрании кредиторов ООО "Агро-Финанс" от 26.04.2011 г.. и не были извещены о его проведении, в связи с чем были нарушении их права.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Офис-Сервис" поддержал доводы жалобы, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебное заседание представители ООО "Агро-Финанс", Временный управляющий Максимов А.Н., ЗАО МКБ "Евразия-Центр", ИФНС России N 9 по г. Москве, ООО "Финансконтракт", ООО "Транссофт": не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в связи, с чем арбитражный апелляционный суд, руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителя ОАО "Офис-Сервис", изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда города Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В Арбитражный суд города Москвы обратились ОАО "Офис-Сервис" и ООО "Транссофт" о признании недействительным решений первого собрания кредиторов ООО "Агро-Финанс" от 26.04.2011 г..
Как следует из материалов дела, 26.04.11г временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов ООО "Агро-Финанс" .
В собрании принимали участие ЗАО МКБ "Евразия -Центр"(представитель конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов") обладающий 64,47 % голосов от имеющих право голоса, а также временный управляющий Максимов А.Н., в силу п. 4 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"собрание было правомерным, поскольку кворум для его проведения имелся. (т.8 л.д. 3)
В соответствии со п.4 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных указанным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным.
Статья 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов перечисленных в п. 4 ст. 15 закона лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.
В соответствии со 223 АПК РФ и ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, обжалующее решение собрания кредиторов обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя, однако таких доказательств заявителем не представлено.
При исследовании материалов дела судом апелляционной инстанции не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в арбитражно
