Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 г. N 11АП-9220/11

г. Самара

11 августа 2011 г.

Дело N А55-26285/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Мебель", г. Новокуйбышевск, Самарская область,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2011 г.

по иску Новокуйбышевского муниципального унитарного предприятия "Водоканал", 446200,

Самарская область, Новокуйбышевск, 50-летия НПЗ,1Б, к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Мебель", 446205, Самарская область, Новокуйбышевск, п.Русло, Ульяновская,1, о взыскании 472 642 руб. 65 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Мебель" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 июня 2011 г. по делу N А55-26285/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При этом в пункте 9 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 данного Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 1 -м листе, копия конверта.

Судья

Н.А. Селиверстова