Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2011 г. N 17АП-13077/10

г. Пермь

18 августа 2011 г.

Дело N А60-29651/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 августа 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубцовой Л.В.,

судей Шварц Н.Г., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Минкович И.А.

при участии:

от истца - Чебурахин А.Е. по доверенности от 29.12.2010 г. N 001-04/2011

от ответчика - Агапитов А.Ю. по доверенности от 01.02.2011 г. N 49

от третьего лица - ЗАО "Уралсевергаз - независимая газовая компания": Дрожащих М.Г. по доверенности от 27.06.2011 г. N 10

от третьего лица - ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания": не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" (ОГРН 1036600620440 ИНН 6612001379)

к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Облкоммунэнерго" (ОГРН 1026605229144 ИНН 6661101471)

третьи лица: ЗАО "Уралсевергаз", ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания"

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Общество "ГАЗЭКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к предприятию "Облкоммунэнерго" о взыскании 220 149 руб. 78 коп. задолженности по оплате услуг по поставке и транспортировке газа, оказанных в мае 2010 года по договору от 28.01.2010 N 4-1753/10, 16 952 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.05.2010 по 28.07.2010 (с учетом отказа от части исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 02.11.2010 (судья Евдокимов И.В.) исковые требования удовлетворены. С предприятия "Облкоммунэнерго" в пользу общества "ГАЗЭКС" взысканы 220 149 руб. 78 коп. долга, 16952 руб.08 коп. процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 25 021 руб. 59 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 (судьи Лихачева А.Н., Шварц Н.Г., Рубцова Л.В.) решение суда изменено. Иск удовлетворен частично. С предприятия "Облкоммунэнерго" в пользу общества "ГАЗЭКС" взыскано 14 677 руб. 20 коп. процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2011 года N Ф09-1558/11 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 по делу N А60-29651/2010-С5 Арбитражного суда Свердловской области отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля решение Арбитражного суда Свердловской области отменено. Решено перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены ЗАО "Уралсевергаз" и ООО "Уральская независимая теплоэлектросетевая компания". Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17 августа 2011 года на 14 час. 30 мин.

В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, произведена замена судьи Дружининой Л.В. на судью Шварц Н.Г. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Как следует из материалов дела, между обществом "Уралсевергаз" (поставщик), обществом "ГАЗЭКС" (газораспределяющая организация) и предприятием "Облкоммунэнерго" (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 28.01.2010 N 4-1753/10, по условиям которого поставщик обязуется поставить, газораспределяющая организация - транспортировать по местным распределительным сетям, а покупатель - принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в приложении N 1 к данному договору.

Сторонами указанного договора определено, что условия договора применяются к отношениям по поставке и транспортировке газа в объемах и сроках, предусмотренных договором и приложением N 1 к нему (п. 8.1 договора).

В приложении N 1 к договору сторонами согласованы лимиты поставки газа до сентября 2010 года.

Предприятие "Облкоммунэнерго" владело энергопринимающим оборудованием на основании договора аренды от 14.10.2009 N 4-4/2009.

Ссылаясь на неисполнение обязанности по оплате стоимости поставленного в мае 2010 года газа, общество "ГАЗЭКС" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Факты оказания истцом услуг по поставке и транспортировке газа в период с 01.05.2010 г. по 15.05.2010 г. и объем не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела следует, что газопотребляющее оборудование, используемое ответчиком с целью принятия поставляемого истцом газа и для производства тепловой энергии для теплоснабжения потребителей, находилось в пользовании ответчика на основании договора аренды N 4-4/2009 от 14.10.2009 г., срок действия которого установлен до 15.05.2010 г. (с учетом протокола разногласий к договору аренды).

В соответствии с п. 14.3. договора аренды N 4-4/2009 от 14.10.2009 г. окончание срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему. Договором аренды N 4-4/2009 от 14.10.2009 г. не предусмотрено условие о продлении срока действия данного договора.

При заключении договора на поставку и транспортировку газа N 4-1753/10 от 28.01.2010 г. в подтверждение наличия у ответчика газопотребляющего устройства истцу была представлена копия договора аренды N 4-4/2009 от 14.10.2009 г., что не оспаривается истцом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

В соответствии с имеющимся в материалах дела Актом о возврате объекта аренды арендодателю от 01.11.2010 г. (л.д.105) арендованное ответчиком по договору аренды N 4-4/2009 от 14.10.2009 г. имущество возвращено арендодателю 16.05.2010 г.

Кроме того, ответчик указывает на окончание отопительного сезона с 15.05.2010 г., что подтверждается распоряжением Главы Новолялинского городского округа от 05.05.2010 г. N 120 об окончании отопительного сезона 2009/2010 с 15.05.2010

В свою очередь доказательств, подтверждающих факт пользования ответчиком газопринимающим оборудованием в период с 16.05.2010 г. по 30.05.2010 г. и принятие им протранспортированного истцом газа в спорный период, в соответствии со ст. 65 АПК РФ истцом суду не представлено.

Договоры аренды имущества, представленные третьим лицом, в обоснование того, что имущество из владения ответчика не выбывало, также подтверждают тот факт, что с 16.05.2010 г.. ответчик имуществом не пользовался. В частности, договор аренды был заключен с 13.09.2010 г.. по 15.05.2011 г.. Это свидетельствует о том, что первоначальный договор в летний период уже не действовал. На летний период 2011 г.. заключен отдельный договор аренды, который действовал с 16.05.2011 г.. по 31.08.2011 г.. В 2010 г.. такого договора не было. Следовательно, оснований для предъявления требований об оплате за протранспортированный газ у истца не имелось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии потребления газа ответчиком в спорный период, следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа ответчику в период с 16.05.2010 г. по 30.05.2010 г.

Как следует из материалов дела, факт оплаты оказанных истцом услуг по транспортировке газа в период апрель 2010 г., с 01.05.2010 г. по 15.05.2010 г. подтверждается платежными поручениями (л.д. 37, 38, 67), в связи с чем заявленные истцом требования в части взыскания суммы основного долга удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

За пользование чужими денежными средствами - за несвоевременную оплату оказанных истцом услуг в период апрель 2010 г., с 01.05.2010 г. по 15.05.2010 г., применив ставку рефинансирования 7,75 % годовых, действовавшую на момент обращения истца в суд, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 14 677 руб. 20 коп.

Поскольку, как установлено судом, требования истца по оплате услуг по поставке и транспортировке газа за период с 16.05.2010 г. по 30.05.2010 г. в размере 220 149 руб. 78 коп. необоснованны, оснований для начисления процентов на указанную сумму в порядке ст. 395 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 677 руб. 20 коп.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию в сумме 20 780 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" в пользу Закрытого акционерного общества "ГАЗЭКС" 14 677 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 780 (двадцать тысяч семьсот восемьдесят) руб. 37 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Рубцова

Судьи

Н.Г.Шварц В.Ю.Назарова