Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда А.Г.Дорошкова,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2011 года по делу N А09-1198/2011 (судья Петрунин С.М.), принятое
по иску ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" (ОГРН 1033221011295, г.Брянск, ул.Сталелитейная, д.1)
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области (г. Брянск, пл. Карла Маркса, д.2), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) (ОГРН 1087746829994, г.Москва, Никольский пер.,д.9)
о признании незаконными бездействия государственных органов по выкупу земельного участка, расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Сталелитейная, д.1,
установил:
в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01 июля 2011 года по делу N А09-1198/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. ст. 211, 259 АПК РФ.
Апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд Брянской области 04 августа 2011 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, т.е. с нарушением установленного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Следовательно, установленный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 01 июля 2011 года заканчивается 01 августа 2011 года.
Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако, к апелляционной жалобе ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не приложено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Таким образом, апелляционная жалоба ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" подлежит возврату заявителю.
К апелляционной жалобе прилагается платежное поручение N 201 от 20.07.2011, подтверждающее оплату ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" государственной пошлины в размере одной тысячи рублей.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" (регистрационный номер 20АП-4233/2011) возвратить заявителю.
Возвратить ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь" из федерального бюджета одну тысячу рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 201 от 20.07.2011.
После устранения обстоятельств, указанных в статье 264 АПК РФ, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my. arbitr.ru.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложениями всего на 19 листах, конверт.
Судья |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-1198/2011
Истец: ОАО "Производственное объединение "Бежицкая сталь"
Ответчик: ТУ ФА по управлению государственным имуществом в Брянской области, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
30.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9497/12
12.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9497/12
06.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-811/12
28.12.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5144/11
12.09.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4596/11
26.08.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4233/11