Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2011 г. N 05АП-6109/11

г. Владивосток

30 августа 2011 г.

Дело N А51-7554/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председателя первого судебного состава Л.Ю. Ротко,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Цилен"

апелляционное производство N 05АП-6109/2011

на определение от 14.01.2011

по делу N А51-7554/2010 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО "Цилен"

к ЗАО "РМ-Трейдинг"

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Цилен" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 14.01.2011 по делу N А51-7554/2010 Арбитражного суда Приморского края.

До принятия Пятым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы к производству от ООО "Цилен" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Золотаревым В.И. за ООО "Цилен" при подаче в арбитражный суд апелляционной жалобы квитанцией от 13.08.2011, подлежит возврату Золотареву В.И.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Цилен" с приложенными документами возвратить заявителю.

Возвратить Золотареву В.И. государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, перечисленную квитанцией от 13.08.2011.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

Председатель первого судебного состава

Л.Ю. Ротко