Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 10АП-7681/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Быков В.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НПП "Маяк-93Д" Ширшова Игоря Юрьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-16063/10,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "НПП "Маяк-93Д" Ширшов Игорь Юрьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-16063/10.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "НПП "Маяк-93Д" Ширшова И.Ю. на определение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2011 года по делу N А41-16063/10 направлена заявителем непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей.

Судья

В.П. Быков