Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2011 г. N 20АП-4110/11

г. Тула

02 сентября 2011 года Дело N А23-223/10Г-6-14 Резолютивная часть постановления объявлена 02.09.2011 Полный текст постановления изготовлен 02.09.2011

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Еремичевой Н.В.,

судей: Дорошковой А.Г.,

Тимашковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Атавиной В.Ю.,

при участии:

от ООО "Универмаг "Черемушки" (г. Калуга, ОГРН 1024001429836, ИНН 4026001214): Сапуновой А.И. - директора (выписка из протокола общего собрания участников ООО "Универмаг "Черемушки" от 08.11.2010 N 57); Цыганковой И.М. - адвоката (доверенность от 11.01.2011);

от ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Рахматуллиной Н.Х. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Новиковой Г.М. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Богатыревой Ж.В. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Кузнецовой М.Г. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Огневой С.Г. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

от Кругловой Л.Н. (г. Калуга): не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рахматуллиной Н.Х., Новиковой Г.М., Богатыревой Ж.В., Кузнецовой М.Г., Огневой С.Г., Кругловой Л.Н. на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.07.2011 по делу N А23-223/10Г-6-14 (судья Бураков А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Универмаг "Черемушки" (г. Калуга, ОГРН 1024001429836, ИНН 4026001214) (далее по тексту - ООО "Универмаг "Черемушки", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14.

К участию в деле привлечены: Рахматуллина Н.Х. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 770/11/23/40; Богатырева Ж.В. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 772/11/23/40; Огнева С.Г. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 778/11/23/40; Новикова Г.М. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 779/11/23/40; Кузнецова М.Г. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 780/11/23/40; Круглова Л.Н. (г. Калуга) - взыскатель по исполнительному производству N 781/11/23/40.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 19.07.2011 заявление Общества удовлетворено. ООО "Универмаг "Черемушки" предоставлена отсрочка исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 на три месяца - до 19 октября 2011 года.

Не согласившись с указанным определением суда, Рахматуллина Н.Х., Новикова Г.М., Богатырева Ж.В., Кузнецова М.Г., Огнева С.Г., Круглова Л.Н. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рахматуллина Н.Х., Новикова Г.М., Богатырева Ж.В., Кузнецова М.Г., Огнева С.Г., Круглова Л.Н. заявили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы без участия их представителей. Данные ходатайства рассмотрены судом в порядке ст.ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и удовлетворены с учетом надлежащего уведомления указанных лиц о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области в судебное заседание своих представителей не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, заслушав пояснения представителей ООО "Универмаг "Черемушки", явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Рахматуллиной Н.Х. взыскана стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 1 590 389 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 94 495 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 037 руб. 64 коп., судебные расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 55 740 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Кузнецовой М.Г. - стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 2 078 835 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 149 474 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 625 руб. 79 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Кругловой Л.Н. - стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 1 379 227 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 99 170 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 913 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Богатыревой Ж.В. - стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 1 827 914 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 108 608 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 096 руб. 83 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Огневой С.Г. - стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 1 425 154 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 677 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 770 руб. 46 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.; в пользу Новиковой Г.М. - стоимость доли в уставном капитале общества в сумме 1 657 516 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 484 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 689 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 решение Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2011 по делу N А23-223/10Г-6-14 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.2011 N ВАС-5213/11 отказано в передаче дела N А23-223/10Г-6-14 в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора.

На основании выданных Арбитражным судом Калужской области по делу N А23-223/10Г-6-14 исполнительных листов судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области 27.01.2011 вынесены постановления о возбуждении исполнительных производств:

- N 770/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Рахматуллиной Н.Х. денежной суммы в размере 1 770 662 руб. 25 коп.;

- N 772/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Богатыревой Ж.В. денежной суммы в размере 1 974 619 руб. 39 коп.;

- N 778/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Огневой С.Г. денежной суммы в размере 1 544 602 руб. 36 коп.;

- N 779/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Новиковой Г.М. денежной суммы в размере 1 792 689 руб. 58 коп.;

- N 780/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Кузнецовой М.Г. денежной суммы в размере 2 268 934 руб. 80 коп.;

- N 781/11/23/40 о взыскании с ООО "Универмаг "Черёмушки" в пользу Кругловой Л.Н. денежной суммы в размере 1 513 310, 25 руб.

Указанными постановлениями должнику установлен пятидневный срок со дня получения постановлений для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

Ссылаясь на отсутствие ввиду тяжелого финансового положения достаточных для единовременного удовлетворения требований всех взыскателей по указанным исполнительным производствам денежных средств, а также на наличие намерения в целях исполнения судебного акта продать находящийся в собственности земельный участок с кадастровым номером 40:26:000240:22 и расположенные на данном участке объекты недвижимости (нежилое помещение и сараи), ООО "Универмаг "Черёмушки" 19.07.2011 обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14.

Удовлетворяя заявление ООО "Универмаг "Черёмушки", суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) установлено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 N 467-О, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Таким образом, суд в каждом конкретном случае разрешает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения с учетом соблюдения интересов сторон исполнительного производства на основании исследования обстоятельств дела и их оценки.

При рассмотрении заявления о рассрочке исполнения суд обязан учитывать интересы как должника, так и взыскателя. Должник в порядке статьи 65 АПК РФ должен доказать обоснованность своих требований.

В обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 ООО "Универмаг "Черемушки" сослалось на отсутствие ввиду тяжелого финансового положения достаточных для единовременного удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам N 770/11/23/40, N 772/11/23/40, N 778/11/23/40, N 779/11/23/40, N 780/11/23/40, N 781/11/23/40 денежных средств.

Как пояснили в ходе судебного разбирательства представители ООО "Универмаг "Черемушки", единственной возможностью для Общества исполнить решение Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 является реализация принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 40:26:000240:22 и расположенных на данном земельном участке объектов недвижимости (нежилого помещения и сараев).

В подтверждение совершения действий, направленных на продажу в целях исполнения требований исполнительных документов указанного земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости, ООО "Универмаг "Черемушки" представило в материалы дела протокол внеочередного собрания участников Общества от 22.04.2011, предварительный договор купли-продажи земельного участка с находящимися на нем объектами нежилого фонда с условием предварительной оплаты от 22.04.2011, договор поручения от 12.08.2011 и справку от 01.09.2011.

Из протокола собрания участников ООО "Универмаг "Черемушки" от 22.04.2011 усматривается, что участники Общества одобрили совершение крупной сделки - заключение договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:26:000240:22 и расположенных на данном земельном участке объектов недвижимости (нежилого помещения и сараев) с Кондратенко Романом Юрьевичем, в связи с чем 22.04.2011 между ООО "Универмаг "Черемушки" (Продавец) и Кондратенко Романом Юрьевичем (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с находящимися на нем объектами нежилого фонда с условием предварительной оплаты.

Поскольку впоследствии указанная сделка не состоялась, ООО "Универмаг "Черемушки" 12.08.2011 заключило с Агентством недвижимости ООО "Новый торг-Н" договор поручения, по условиям которого Агентство предоставляет ООО "Универмаг "Черемушки" услуги по поиску покупателя принадлежащего Обществу объекта недвижимости - здания ООО "Универмаг "Черемушки", общей площадью 1 484, 8 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Калужская область, г. Калуга, ул. Маршала Жукова, д. 32, а также земельного участка с кадастровым номером 40:26:000240:22, расположенного по адресу: Российская Федерация, Калужская область, г. Калуга, ул. Маршала Жукова, д. 32, и организует подготовку и проведение сделки с данными объектами недвижимости.

В справке от 01.09.2011 ООО "Новый торг-Н" сообщает ООО "Универмаг "Черемушки" о том, что в настоящее время имеется потенциальный покупатель принадлежащего Обществу земельного участка с кадастровым номером 40:26:000240:22 и расположенного на данном земельном участке объекта недвижимости, с которым Агентством ведутся переговоры об условиях и сроках заключения сделки купли-продажи.

Таким образом, как следует из представленных ООО "Универмаг "Черемушки" документов и установлено судом, Обществом предпринимаются все возможные действия, направленные на исполнение решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая наличие в рассматриваемом случае обстоятельств, затрудняющих исполнение ООО "Универмаг "Черемушки" судебного акта, а именно - отсутствие у Общества ввиду тяжелого финансового положения реальной возможности единовременной уплаты всей взысканной в пользу Рахматуллиной Н.Х., Новиковой Г.М., Богатыревой Ж.В., Кузнецовой М.Г., Огневой С.Г., Кругловой Л.Н. по исполнительным производствам N 770/11/23/40, N 772/11/23/40, N 778/11/23/40, N 779/11/23/40, N 780/11/23/40, N 781/11/23/40 задолженности, размер которой значителен (свыше 10 000 000 руб.), суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости предоставить Обществу отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Калужской области от 12.10.2010 по делу N А23-223/10Г-6-14 на три месяца - до 19 октября 2011 года.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что предоставление ООО "Универмаг "Черемушки" отсрочки исполнения судебного акта на три месяца не ущемляет прав и законных интересов Рахматуллиной Н.Х., Новиковой Г.М., Богатыревой Ж.В., Кузнецовой М.Г., Огневой С.Г., Кругловой Л.Н., а, напротив, способствует реальному исполнению Обществом имеющихся у него перед указанными лицами обязательств.

Как справедливо отметил суд первой инстанции, при самостоятельной реализации должником своего имущества права оставшихся участников Общества будут защищены в большей мере, чем при реализации данного имущества с торгов.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 19.07.2011 по делу N А23-223/10Г-6-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном ч.1 ст.275 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

А.Г.Дорошкова Е.Н. Тимашкова