Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. N 20АП-3819/11

г. Тула

05 сентября 2011 г.

Дело N А62-384/2011

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов третьим лицам, участвующим в деле..

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 30 августа 2011 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Алексеевой Валентины Витальевны (регистрационный номер 20АП-3819/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: - Апелляционная жалоба на двух листах;

- приложенные документы на двенадцати листах.

Судья

М.М. Дайнеко