г. Воронеж |
|
06 сентября 2011 г. |
Дело N А35-10852/2010 |
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ИП Чаусова А.А. Домикальчикова Галина Романовна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года направлена в Арбитражный суд Курской области по почте 19.08.2011 года, что подтверждается отметкой на конверте, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
О восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы конкурсный управляющий ИП Чаусова А.А. Домикальчикова Галина Романовна не ходатайствует (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья |
Е.А. Безбородов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-10852/2010
Должник: Чаусов Алексей Александрович
Кредитор: Рязанцев Игорь Иванович
Третье лицо: а/у Домикальчикова Галина Романовна, ИФНС России по г. Курску, УФНС по Курской области, А/у Домикальчикова Г. Р., Главному судебному приставу, НП "СРО АУ "Паритет", ОАО "Банк Москвы", Промышленный райсуд г. Курска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Чаусов А. А.
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2012 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-10852/10
22.12.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1770/11
22.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3191/11
06.09.2011 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1770/11
23.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1770/11
25.04.2011 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-10852/10