Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2011 г. N 19АП-1770/11

г. Воронеж

22 декабря 2011 г.

А35-10852/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15.12.2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.12.2011 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Сурненкова А.А.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от конкурсного управляющего ИП Чаусова А.А. Домикальчиковой Г.Р.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Чаусова А.А. Домикальчиковой Галины Романовны на определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года по делу N А35-10852/2010 (судья Стародубцев В.П.) по заявлению ОАО АКБ "Банк Москвы" об установлении и включении требований в размере 750 253 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению ИП Рязанцева И.И. о признании ИП Чаусова А.А. несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Курской области от 24.04.2011 года ИП Чаусов А.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в средствах массовой информации 25.05.2011 года.

09.06.2011 года в срок, установленный статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Чаусова А.А. требований в сумме 656 577 руб. 38 коп., в том числе: 238 449 руб. 68 коп. - основной долг, 5852 руб. 19 коп.- сумма просроченных процентов, 133 897 руб. 70 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 271 650 руб. 14 коп.- сумма неустойки по просроченному основному долгу, 6 727 руб. 67 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года требования ОАО АКБ "Банк Москвы" в размере 656 577 руб. 38 коп. включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Чаусова А.А., из них неустойка по просроченным процентам в размере 6 721 руб. 67 коп. учтена в реестре отдельно.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ИП Чаусова А.А. Домикальчикова Г.Р. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ИП Чаусова А.А. Домикальчиковой Г.Р. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года по делу N А35-10852/2010 изменить. Включить в реестр требований кредиторов ИП Чаусова А.А. третьей очереди удовлетворения требования ОАО АКБ "Банк Москвы" в сумме 656 577 руб. 38 коп., в том числе: 238 449 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 139 749 руб. 89 коп. - проценты, 271 650 руб. 14 коп. - неустойка по основному долгу, 6727 руб. 67 коп. - неустойка по процентам. Неустойка по основному долгу в сумме 271 650 руб. 14 коп., неустойка по процентам в сумме 6727 руб. 67 копе. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 24.04.2011 года ИП Чаусов А.А. признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В обоснование заявленных требований ОАО АКБ "Банк Москвы" представлено решение Ленинского районного суда г. Курска от 09.10.2007 года (л.д.79-81 т.5), в соответствии с которым с ИП Чаусова А.А. взыскана задолженность по кредитному договору N 00052/15/05951-06 от 06.07.2006 года в размере 270 499 руб. 85 коп., в том числе: 238 449 руб. 68 коп. - основной долг, 5 852 руб. 19 коп. - просроченные проценты, 8 493 руб. 88 коп. - штрафные проценты по основному долгу, 480 руб. 22 коп. - неустойка по просроченным процентам, 17 223 руб. 88 коп. - неустойка по просроченному основному долгу.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.

На дату открытия конкурсного производства, с учетом уточнения заявленных требований, размер денежных обязательств ИП Чаусова А.А. перед ОАО АКБ "Банк Москвы" составил 656 577 руб. 38 коп., в том числе: 238 449 руб. 68 коп. - основной долг, 5852 руб. 19 коп.- сумма просроченных процентов, 133 897 руб. 70 коп. - сумма процентов по просроченной задолженности, 271 650 руб. 14 коп.- сумма неустойки по просроченному основному долгу, 6 727 руб. 67 коп. - сумма неустойки по просроченным процентам.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Исходя из положений названных правовых норм и учитывая, что должником доказательств погашения кредитору сложившейся задолженности представлено не было, арбитражный суд первой инстанции включил в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Чаусова А.А. требования ОАО АКБ "Банк Москвы" в размере 656 577 руб. 38 коп., из них неустойка по просроченным процентам в размере 6 721 руб. 67 коп. учтена в реестре отдельно.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции относительно обоснованности и правомерности заявленных ОАО АКБ "Банк Москвы" требований. Вместе с тем, судом первой инстанции ошибочно не учтена отдельно в реестре требований кредиторов ИП Чаусова А.А. неустойка по основному долгу в сумме 271 650 руб. 14 коп., подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года по делу N А35-10852/2010 изменить. Включить в реестр требований кредиторов ИП Чаусова А.А. третьей очереди удовлетворения требования ОАО АКБ "Банк Москвы" в сумме 656 577 руб. 38 коп., в том числе: 238 449 руб. 68 коп. - сумма основного долга, 139 749 руб. 89 коп. - проценты, 271 650 руб. 14 коп. - неустойка по основному долгу, 6727 руб. 67 коп. - неустойка по процентам. Неустойка по основному долгу в сумме 271 650 руб. 14 коп., неустойка по процентам в сумме 6727 руб. 67 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Довод заявителя апелляционной жалобы о пропуске ОАО АКБ "Банк Москвы" общего срока исковой давности с момента принятия решения Ленинского районного суда г.Курска от 09.10.2007 года, судом апелляционной инстанции не принимается с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих получение кредитором исполнительного листа на основании решения Ленинского районного суда г.Курска от 09.10.2007 года, предъявление исполнительного листа к исполнению в службу судебных приставов, а также возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, в рамках которого совершались исполнительные действия (л.д.105-120 т.5).

Относительно требований, не подтвержденных судебным решением, суд апелляционной инстанции учитывает, что уточнив заявленные требования, ОАО АКБ "Банк Москвы" исключило сумму требований, на предъявление которых истек срок исковой давности, а именно требований по процентам и неустойке за период с 24.09.2007 года по 09.06.2008 года (л.д.122 т.5, расчет).

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 28.07.2011 года по делу N А35-10852/2010 изменить.

Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Чаусова Алексея Александровича третьей очереди удовлетворения требования ОАО АКБ "Банк Москвы" в сумме 656 577 рублей 38 копеек, в том числе: 238 449 рублей 68 копеек - сумма основного долга, 139 749 рублей 89 копеек - проценты, 271 650 рублей 14 копеек - неустойка по основному долгу, 6727 рублей 67 копеек - неустойка по процентам.

Неустойка по основному долгу в сумме 271 650 рублей 14 копеек, неустойка по процентам в сумме 6727 рублей 67 копеек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

А.А. Сурненков
В.М. Баркова

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.