Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 сентября 2011 г. N 10АП-6721/11

г. Москва

07 сентября 2011 г.

Дело N А41-30049/10

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2011 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,

при участии в заседании:

от должника - ОАО "Коммунальные системы Хотьково": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от временного управляющего Прудникова А.В.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ГУП Московской области "Мосболгаз": Сысоева Д.С., представителя по доверенности от 30.12.2010 г.. N 20-15/411,

от Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от конкурсного управляющего ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" Логвинова А.Н.: Соловьева Н.Н., представителя по доверенности от 25.04.2011 г..,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2011 года о включении требований ФНС России в сумме 8 721 987,36 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково", принятое судьей Зеньковой Е.Л., по делу N А41-30049/10 о признании ОАО "Коммунальные системы Хотьково" о несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в сумме 10 242 407, 41 руб. в реестр требований кредиторов должника - Открытого акционерного общества "Коммунальные системы Хотьково" (т. 1, л.д. 2-3).

При рассмотрении судом первой инстанции обоснованности заявленных требований ФНС России уточнила сумму задолженности и просила включить в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково" задолженность в сумме 8 721 987,36 руб., в том числе: налог в сумме 7 800 284,86 руб. и пени в сумме 921 702,50 руб.

Уточнение требований кредитора принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2011 года (т. 2, л.д. 44) требования ФНС России к ОАО "Коммунальные системы Хотьково" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 8 721 987,36 руб.

Не согласившись с определением суда, ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе во включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково" (т. 2, л.д. 47-49).

Заявителем апелляционной жалобы - ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" представлено также определение Арбитражного суда Московской области от 08.07.2011 г.., в соответствии с которым его заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково" принято к рассмотрению; судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления назначено на 01.08.2011 г..

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 17.02.2011) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Коммунальные инвестиции и технологии" Логвинова А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.

Представитель ГУП Московской области "Мособлгаз" просил оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители: должника - ОАО "Коммунальные системы Хотьково", временного управляющего Прудникова А.В. и представитель Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области, - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие должника, временного управляющего и ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 24.02.2011 г.. по делу N А41-30049/10 в отношении ОАО "Коммунальные системы Хотьково" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Прудников Алексей Владимирович. Сообщение об этом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.03.2011 г..

С требованием о включении задолженности по уплате налогов, пеней и штрафов ФНС России обратилась в Арбитражный суд Московской области 13.04.2011 г.., а к должнику и временному управляющему - 07.04.2011 г.., то есть соблюдением тридцатидневного срока, установленного ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (т. 1, л.д. 2,4).

В соответствии со ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований

В заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково" (с учетом его уточнения) ФНС России просила включить в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково" задолженность в сумме 8 721 987,36 руб., в том числе: налог в сумме 7 800 284,86 руб. и пени в сумме 921 702,50 руб. (т. 1, л.д. 2-3, т. 2, л.д.42).

Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что при установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. В подтверждение обоснованности требований в сумме 8 721 987,36 руб. по уплате налогов и обязательных платежей инспекцией ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области представлены: справка ИФНС России по г. Сергееву Посаду Московской области о задолженности ОАО "Коммунальные системы Хотьково" по обязательным платежам перед Российской Федерацией (т. 1, л.д. 6); требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N N : 41460, 52463, 57925, 93814,96787,98182, 98368,98863, 99477, 99939,101478, 104265, 3832, 9259, 93548, 108673, 170085, 5287, 239279, 13, 1874, 1873, 2300, 4052, 23229, 73466, 84187, 86244, 87600, 88097, 89194, 90559, 141079, 141619, 141900, 144373, 185622, 281, 29034 (т. 1, л.д. 9-83).

Инспекцией ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области представлены также решения о взыскании с ОАО "Коммунальные системы Хотьково" налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках N N : 18100,20085, 22914, 24825, 25415, 25416, 25437, 26148, 27071, 27123, 29511, 30268, 30474,32046, 32707, 372, 1411, 1760, 2746, 3686, 5943, 5982, 7682, 9104, 9164, 12312, 12313, 12314, 12311, 12491, 13417, 14270, 14606, 15156, 559, 1428, 1036 (т.1, л.д. 84-122), а также доказательства, подтверждающие направление указанных решений в адрес налогоплательщика - ОАО "Коммунальные системы Хотьково" (т. 2, л.д. 1, 21).

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел также к выводу, задолженность ОАО "Коммунальные системы Хотьково" по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов на общую сумму 8 721 987,36 руб. образовалась до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника, то есть до 30 ноября 2010 года.

На момент обращения Инспекции ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области с требованиями о включении задолженности ОАО "Коммунальные системы Хотьково" в реестр требований кредиторов должника возможность принудительного взыскания с ОАО "Коммунальные системы Хотьково" задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в установленном налоговым законодательством РФ порядке налоговым органом не утрачена.

Доказательств, подтверждающих, что решения о взыскании с ОАО "Коммунальные системы Хотьково" налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках были оспорены либо признаны недействительными в установленном законом порядке, в материалах дела также не имеется. При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции был сделан правомерный вывод об обоснованности требований ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области на сумму 8 721 987,36 руб. и необходимости ее включения в реестр требований кредиторов ОАО "Коммунальные системы Хотьково".

Оснований для отмены определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2011 года по делу N А41-30049/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Г.А. Куденеева С.В. Мальцев