27 августа 2010 г. |
г. Пермь Дело N А60-16493/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 27 августа 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Романова В.А,
судей Булкиной А.Н,
Казаковцевой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании
апелляционную жалобу должника ООО "Лиана"
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2010 года, принятое судьями Шавейниковой О.Э, Соловцовым С.Н, Самойловой Т.С. в рамках дела о признании банкротом ООО "Лиана",
в судебном заседании приняли участие:
от должника: не явились, извещены,
ООО "АтомСнабТехника": Сметанин Ю.А. (паспорт, дов. от 11.01.2010),
Шкаровский И.А. (паспорт, дов. от 11.01.2010),
установил:
ООО "Лиана" в лице ликвидатора Федотова А.Ю. обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.06.2010 заявление принято к производству, его рассмотрение назначено в судебном заседании.
В судебном заседании арбитражного суда Федотов А.Ю. от имени ООО "Лиана" заявил в порядке ст. 49 АПК РФ отказ от заявления, который был принят арбитражным судом.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2010 (судьи Шавейникова О.Э, Соловцов С.Н, Самойлова Т.С.) ликвидируемому должнику ООО "Лиана" отказано во введении наблюдения в отношении него конкурсного производства, заявление ООО "Лиана" оставлено без рассмотрения, поскольку к этому времени арбитражным судом определением от 15.06.2010 принято к производству заявление ООО "АтомСнабТехника" о признании ООО "Лиана" банкротом.
ООО "Лиана" в лице ликвидатора Скубаевой Е.П. обратилось с апелляционной жалобой на определение от 08.07.2010, просит судебный акт отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как указывает заявитель жалобы, Федотов А.Ю. не обладал правом выступать в судебном заседании от имени ООО "Лиана" и делать заявление об отказе от заявления, поскольку решением общего собрания участников ООО "Лиана" был отстранен от исполнения обязанностей ликвидатора, ликвидатором была назначена Скубаева Е.П.
В судебное заседание апелляционного суда представители ООО "Лиана" не явились, что не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Представители ООО "АтомСнабТехника" полагают жалобу необоснованной.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), затребованной и полученной апелляционным судом, сведения о Скубаевой Е.П. как ликвидаторе ООО "Лиана" внесены в ЕГРЮЛ 03.08.2010.
На момент принятия обжалуемого судебного акта ликвидатором ООО "Лиана" в ЕГРЮЛ значился Федотов А.Ю.
Следовательно, заявителем жалобы в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано отсутствие у Федотова А.Ю. права осуществлять действия от имени ООО "Лиана".
Суд первой инстанции, установив, что отказ заявителя от принятого к производству суда заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерно в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял отказ.
Поскольку на этот момент арбитражным судом было принято к производству заявление ООО "АтомСнабТехника" о признании должника банкротом, арбитражный суд верно применил норму пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" и вынес определение об отказе во введении в отношении должника наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения.
Уплаченная ООО "Лиана" госпошлина подлежит возвращению в соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2010 года по делу N А60-16493/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Пономареву Сергею Владимировичу из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей госпошлины, уплаченной по квитанции СБ0011/0175 от 30.07.2010.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
В.А. Романов |
Судьи |
А.Н. Булкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-16493/2010
Должник: ООО "Лиана"
Кредитор: Баландина Светлана Михайловна, ООО "АтомСнабТехника", ООО "Миллион Игрушек"
Третье лицо: Грудина Лариса Григорьевна, Грудинина Лариса Григорьевна, ЕМУП "БТИ", ООО "Финансово-Строительная компания "БизнесМАНцентр", ООО Управляющая компания "БизнесМАНцентр", ООО Урал-Сибирская Промышленная Комания, И.А. Кочкарев, НП "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Авангард", Резникова Т. Г., Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Управление ФСБ по Свердловской области, Щелкано Д. Е., Щелканов Д. Е.
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10
24.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10
01.02.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16493/10
29.01.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16493/10
11.09.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10
15.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11239/12
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11239/12
06.07.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16493/10
12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8580/10
12.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8580/2010
10.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8580/2010
03.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8580/10
10.02.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10
26.07.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10
27.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8659/10