Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 04АП-841/09

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Тельминское"

к открытому акционерному обществу "Транссибирские магистральные нефтепроводы", обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтепровод"

третье лицо Администрация муниципального образования Усольского районного муниципального образования

о взыскании 142 683 850 руб.

установил:

Апелляционная жалоба подана с нарушением установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной порядок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в десятидневный срок со дня его вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Востокнефтепровод" ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявляло.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю - обществу с ограниченной ответственностью "Востокнефтепровод".

2. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба (3л.), приложенные к ней документы

(5л.), конверт.

Судья

Л.В. Оширова