Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2010 г. N 04АП-4133/10

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы No 18 по Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24 августа 2010 года о введении финансового оздоровления по делу N А19-560/2010

по заявлению ООО фирма "Автоспецдеталь"

о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

Заявитель обратился в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2010 года данная апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено представить в срок до 20 октября 2010 года доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы документ, подтверждающий направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, - административному управляющему Фоминых О.Г., кредиторам: ИП Савинкину В.Е., ООО "Торгпред", учредителям ООО "Автоспецдеталь": ООО "ГАРО", Астафьеву Н.В.

Заявителем апелляционной жалобы в качестве документов, устраняющих основания для оставления апелляционной жалобы без движения, представлены копии следующих документов: копия апелляционной жалобы с отметкой о вручении административному управляющему Фоминых О.Г., а также копии почтовых квитанций о направлении копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, ООО "Торгпред", ООО "ГАРО", Астафьеву Н.В., ОАО "Сибирская Угольная Энергетическая Компания".

Таким образом, поступившие от подателя апелляционной жалобы документы не устраняют в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку не представлено доказательство направления копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле, - ИП Савинкину В.Е.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 10 листах.

Судья

Л.В. Оширова