Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 13АП-13978/11

г. Санкт-Петербург

15 сентября 2011 года

Дело N А56-11377/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области (188560, Ленинградская обл., г. Сланцы, пер. Почтовый, д. 3)

по иску ООО "РКС-энерго"

к МДОУ "Сланцевский детский сад N 3 комбинированного вида"

3-е лицо: Администрация муниципального образования "Сланцевский район Ленинградской области"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения

установил:

Администрация муниципального образования "Сланцевский район Ленинградской области" обратилась с апелляционной жалобой на на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.06.2011 г.

Определением от 12.08.2011 г. данная жалоба была оставлена без движения до 12.09.2011 г. ввиду невыполнения подателем жалобы требований пунктов 1, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Данное определение с указанием порядка устранения нарушений, препятствующих принятию апелляционной жалобы Администрации Сланцевского муниципального района Ленинградской области к производству было получено подателем жалобы в пределах срока, предоставленного судом, а именно 19.08.2011 г., что подтверждается сведениями, размещенными на официальном интернет-сайте ФГУП "Почта России".

Кроме того, сведения о судебном акте и его содержание были своевременно размещены на официальном интернет-сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Исходя из того обстоятельства, что Администрация Сланцевского муниципального района Ленинградской области не устранило в установленном порядке нарушения, препятствующие принятию апелляционной жалобы к производству, руководствуясь пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13978/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 11 листах; конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина