Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 13АП-17472/11

г. Санкт-Петерубрг

14 октября 2011 года

Дело N А56-11377/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (ОГРН 1054700454940; место нахождения: 188560, Ленинградская обл, Сланцевский р-н, г. Сланцы, Почтовый пер, 3)

по иску ООО "РКС-энерго"

к 1. Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Сланцевский детский сад N 3 комбинированного вида"

2. Муниципальному образованию "Сланцевский район Ленинградской области" в лице администрации МО "Сланцевский район Ленинградской области"

3-е лицо: ОАО "Ленинградская областная управляющая электросетевая компания"

о взыскании 972.084 руб. 05 коп.

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.

Обжалуемое решение принято 06.06.2011 г.., следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 06.07.2011 г.. (среда - последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте и данным сайта Почта России, отправлена в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 05.09.2011 г.. (Почтовый идентификатор: 18856045249473).

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17472/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на трёх листах и приложенные документы на семи листах; конверт.

Судья

Н.М. Попова