г. Пермь |
|
23 ноября 2010 г. |
Дело N А60-12149/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Булкиной А.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Наумовой Е.В.
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2010 года об отказе во включении в реестр требований кредиторов, вынесенное в рамках дела N А60-12149/2010 о признании ООО "Баранчинский торг" несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2010 в удовлетворении заявления ООО "Финансовая компания "Инвестор" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 73930000 руб. долга, отказано.
Наумовой Е.В. на указанное определение 03.11.2010 подана апелляционная жалоба (вх. N 11648//2010(2)-ГК), поступившая в суд первой инстанции 17.11.2010 и в апелляционный суд - 22.11.2010. В жалобе её заявитель просит определение от 13.10.2010 отменить, вынести новое определение о включении требований ООО "Финансовая компания "Инвестор" в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3 статьи 223 АПК РФ для обжалования определения о включении в реестр требований кредиторов должника в апелляционном порядке, истек 27.10.2010.
На момент подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд первой инстанции (03.11.2010) Наумова Е.В. не являлся ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, перечень которых указан в ст. ст. 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы Наумова Е.В. не обладала правом апелляционного обжалования определения от 13.10.2010.
В порядке ст. 42 АПК РФ лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.
Из содержания обжалуемого определения следует, что заявленные требования основываются на договорах поручительства заключенных между юридическим лицом - ООО "Финансовая компания "Инвестор" и должником - ООО "Баранчинский торг".
Обжалуемое определение не содержит суждений о правах и обязанностях Наумовой Е.В.
Следовательно, апелляционная жалоба Наумовой Е.В. на определение от 13.10.2010 подлежит возвращению заявителю на основании пунктов 1 и 3 части 1 ст. 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить Наумовой Е.В.
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
А.Н. Булкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-12149/2010
Должник: ООО "Баранчинский торг"
Кредитор: МУП "Коммунэнерго", ОАО "МРСК "Урала", ОАО "Свердловэнергосбыт" Нижнетагильский сбыт, ОАО "Уральский Транспортный банк", ОАО "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк"), ООО "Финансовая комания "Инвестор", ООО "Финансовая компания "Инвестор"
Третье лицо: Наумова Екатерина Валерьевна, ИФНС России по Чкаловскому району г. Екатеринбурга, Межрайонная ИФНС России N 15 по Свердловской области, НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", НП "УрСО АУ", НП Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Суздалев Юрий Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
02.11.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10
03.08.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
10.06.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
31.01.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
27.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10
29.09.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
02.04.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
19.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2527/14
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2527/14
20.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11595/10
05.11.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10
07.08.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
07.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11595/2010
30.06.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10
25.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11595/10
01.12.2010 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12149/10
30.11.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10
23.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11648/10