г. Санкт-Петербург |
|
19 сентября 2011 года |
дело N А65-4289/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юником", г. Санкт-Петербург,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 г.. в части взыскания судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно пункту 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как следует из представленных документов, ООО "Юником" обжалует решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2011 г.
Апелляционная жалоба подписана заявителем 12 июля 2011 г.. и подана им 07 сентября 2011 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте.
Вместе с тем, апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.
В соответствии с п.п.3 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юником", г. Санкт-Петербург, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля2011г. принятое по делу N А65-4289/2011и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного срока).
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2-х л., приложенные к ней документы на 2-х листах (в том числе подлинники платежного поручения об уплате государственной пошлины и почтовой квитанции), конверт.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-4289/2011
Истец: ОАО "Обувная фабрика "Спартак", г. Казань
Ответчик: ООО "Юником", ООО "ЮНИКОМ", г. Санкт-Петербург
Третье лицо: Гришин Игорь Викторович, Брянская область, д. Домашово, УФМС по Брянской обл., УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинграской области, УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11717/11
29.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11443/11
26.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9753/11
19.09.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10906/11
12.07.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-4289/11