г. Санкт-Петербург |
|
20 сентября 2011 года |
дело N А56-35521/2007 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Крестьянского хозяйства "Дмитриев и сыновья"
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2011 по делу N А56-35521/2007 (судья Сенопальникова Л. И.), принятое
по иску Крестьянского хозяйства "Дмитриев и сыновья"
к ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"
установил:
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 названной статьи.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17089/2011) возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные документы на двух листах, конверт, акт об отсутствии документов от 19.09.2011 г..
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35521/2007
Истец: Крестьянское хозяйство "Дмитриев и сыновья"
Ответчик: ООО "Росгосстрах-Северо-Запад"
Кредитор: СУ при Гатчинском УВД , ОГПН Гатчинского района УГПН Главного управления МЧС России по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
29.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10709/09
02.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19233/11
20.09.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17089/11
17.03.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35521/07
10.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-35521/2007
29.07.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7502/2009
24.04.2009 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35521/07